Un perdedor neto del sanchismo
Hace 15 horas
18 de mayo de 2008
CHINITAS
Se ve que no van bien las cosas. Al periódico nunca se le dio la prensa rosa. Por eso, cuando quiere ganar un público que no le pertenece, al periódico le cruje hasta el alma. Y aventurándose titula: Paz Vega se divierte en Cannes. Cuando hace casi 20 años que la Croissette ya no es lo que llegó a ser y que la señorita Vega solo habla bien el andalú.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Toda España es una lluvia cálida y sensual.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
No me sorprende nada la espontánea y tajante corriente de afecto que la viuda del guardia civil Piñuel mostró con Alfredo Pérez Rubalcaba. Todo un señor Lobo a la hora de borrar las huellas de la sangre. La sangre de un inocente cuya biografía tranquila, andaluza y sencilla es el mejor antídoto contra las barbaridades nacionalistas.
21 comentarios:
¡Vaya por dios! Otro adolescente que necesita matar al padre para hacerse un hombrecito, aunque sea dándole importancia a minucias como la de Paz Vega (que, por otra parte, tiene cara de estar pasándoselo muy bien).
Grupo: adolescente es el que titula, en plena siglo XXI, Diario de una princesa.
Elvira Lindo cada semana está mejor.
Sarapo o la vuelta a la adolescencia de un psi.
El Valladolid de fútbol (del de baloncesto prefiero no hablar) en primera otro año más ¿habra un Sporting - Valladolid de nuevo?
Y La Foca no podrá ir a ver al Madrid a Zaragoza je, je, je.
Paco Lloret entrevista por primera vez a Lombán.
-¿de qué parte de Asturias eres?
-de Salinas, al lado de Avilés.
vCasale
A la Foca la van a sacar a gorrazos de Zaragoza. Por gafe.
¿Incita Homer a beber cerveza?
Estudiantes de Psicología analizan el tratamiento de las drogas en series como «Los Simpson» y «Padre de familia»
Los afectados de hepatitis en Cataluña pueden superar los 560.000
Más de la mitad de ellos lo desconoce
¿Y es la contagiosa?
Chacón rompe aguas. El símbolo de mayo del 68 en 2008 ha parido. La TVE ha interrumpido sus emisiones. Viva la república.
Hablando de retretes, no sé por qué asociación de ideas me acuerdo de la noche en que perdí la virginidad. Ahora empiezo a recomponer las piezas: estaba meando en los de Metro, la discoteca de ambiente más hard de Barcelona, cuando un viejo marica se sacó su miembro largo y caído y empezó a sacudirse a mi lado. Entre los dos urinarios, sólo había una pequeña pantalla en blanco y negro en la que se veía a un par de travestis tailandeses dándose por el culo. Poco a poco, el hombre, de complexión atlética y con la cabeza afeitada, de unos sesenta y cinco o setenta años, una especie de Michel Foucault para entendernos, empezó a desviar la mirada desde la pantalla hacia mi pene. Sintiendo de pronto su aliento pútrido junto a mi boca, levanté la cabeza hacia el techo y seguí meando como si no me hubiese dado cuenta de que me estaba comiendo la polla con los ojos; en realidad, para qué voy a engañarme, no sé por qué razón, quizás por mi poco éxito con las mujeres, me sentía halagado de que un viejo chupapollas se excitara viéndome vaciarme ante una pared perforada de pantallas porno. Cuando me abroché la bragueta y me fui él seguía en el mismo sitio, ahora contemplando de forma alternativa, como el espectador de un partido de tenis, las pililas de los dos osos que meaban a su izquierda y derecha.
Los sonidos del silencio
La madre naturaleza, tan sabia ella, nos dio una boca y dos oídos. Seguramente con ello nos quiso dar una lección: es más importante oír que hablar. Con razón dice el refrán que el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras, por eso las más de las veces no decir nada es la opción más inteligente. «Cuando tan torpe la razón se halla, mejor habla, señor, quien mejor calla» escribió en el Siglo de Oro nuestro Calderón de la Barca. Alguno de sus múltiples asesores debería recordarle estos versos a Su Majestad don Juan Carlos. Él, que tan avispado estuvo con el ya célebre «¿por qué no te callas?» que le espetó al deslenguado dictadorzuelo Hugo Chávez, debería aplicarse a sí mismo de vez en cuando la conseja. Como sentenció Confucio «el silencio es un amigo que jamás traiciona».
A pesar de todo el monarca en los últimos tiempos anda un poco dicharachero. Ya con motivo de la disputa de la final de la Copa del Rey —la única alegría que nos ha dado el Valencia a sus sufridos seguidores en esta temporada— Su Majestad perdió una excelente ocasión para callarse cuando a una pregunta de los periodistas sobre sus preferencias futbolísticas respondió con un enigmático «que gane el que perdió», frase que pronunciada días después de la eliminación del Getafe, tras una épica eliminatoria en la que plantó cara a todo un Bayern München jugando en inferioridad numérica, adquiere sentido. Con estos antecedentes está claro que Su Majestad prefería entregar la copa al Getafe. Afortunadamente su deseo no se cumplió y el Valencia de mis amores —y mis disgustos— salvó una penosa temporada proclamándose campeón. Cuando se enfrentan dos equipos españoles el que según la Constitución representa a España y es garante de su unidad debería mostrarse asépticamente neutral.
Pero si la imparcialidad del primero de los españoles en un evento deportivo es deseable y elegante, en el terreno de la política es una necesidad imperiosa. La última eclosión verborreica de Su Majestad fueron sus afirmaciones de que el Presidente Zapatero es un hombre honesto que sabe a dónde va. Conociendo las pésimas relaciones que don Juan Carlos mantenía con el anterior Presidente del Gobierno, sus alabanzas al actual están completamente fuera de lugar. Supongo que el problema estriba en que, como dijo el político francés Georges Clemenceau, el silencio es más difícil de manejar que las palabras. Quizá Su Majestad debería buscar un momento para escuchar “Los sonidos del silencio” de Simon & Garfunkel, así, además de disfrutar de la excelente música del duo norteamericano, aprendería a administrar mejor sus silencios.
(Enrique Benavent. Valencia hui, 19-5-08)
Lafoca se llevó una gran alegría con el descenso del Zaragoza. Primero por la final de Copa del 2004 que me la recuerdan cada tres por dos, segundo por la semifinal del 2006 que me la nombran cada seis por uno, tercero porque cualquier equipo en el que juegue el avilesino Sergio merece estar en tercera o en regional y eso que el chaval es buena gente pero sus padres y su hermano (que en paz descanse y tanta paz dejó aquí cuando se fue) puag, puag.
En cuanto a Lombán, que está deseando irse cedido ya que ve pocas posibilidades de jugar, lo dije en este blog cuando debutó contra el barça, me encantaría que triunfara. El que no se hable con Cañizares también es un punto a su favor.
Coño, Foca, ¿pero que te ha hecho Sergio Fernández?
No habré hecho yo kilómetros por la playa al lado de Sergio y su poderosa zancada cuando se recuperaba de la grave lesión que tuvo con el Celta.
¿quién era su hermano? ¿trashorras?
Sarapo, eso de los kilómetros que ha hecho usted "al lado" de Sergio... vamos, aunque estuviera recuperándose más bien lo vería pasar y lo seguiría con la mirada.
La muerte del hermano de Sergio es una de esas fatales casualidades que en una ciudad de 90.000 habitantes llama la atención. Debajo de la casa en la que vivían había un kiosko y la kioskera tenía una hija, años y años comprando allí mientras Sergio y el hermano y la hija de la kioskera iban creciendo. Tiempo después, en el cruce de José Manuel Pedregal y Cuba la hija de la kioskera y el hermano de Sergio se encontraron, ella en coche, él en moto y el hermano de Sergio empotró la cabeza en el buzón de correos que hay en la esquina. C'est fini.
Jo, que cosas Foca y ya que estás por aquí que opinas de que en el borrador de la renta que me envía Hacienda se equivoquen adjudicando la hipoteca de la segunda residencia a la primera lo que me beneficia un montón en la devolución ¿Lo aviso o me callo y acepto?
Hace años fui el único que hizo una complementaria por unos atrasos y page 1000€ que ninguno de mis colegas hizo - ya me avisaran, dijeron- y nunca les avisaron.
Supongo (a lo mejor es mucho suponer) que la hipoteca de la vivienda habitual la finiquitó usted en el 2006 porque me extrañaría mucho que si ya no se deducía por inversión en vivienda y aparece una hipoteca nueva la AEAT se la adjudique sin más. Yo rectificaría el borrador, aunque lo más que le puede pasar es que si se descubre le hagan reembolsar las cantidades recibidas indebidamente y en el caso de que la declaración se convirtiera en a ingresar los intereses correspondientes. De cualquier manera apelo a su reconocida ética y moralidad y etc etc y ya sabe que ese dinero es de todos nosotros y bla, bla, bla.
Acierta en el finiquito en el 2006, en la reconocida ética y moralidad -pasada de moda- pero no y mil veces no y mentira gorda, gorda eso de "ese dinero es de todos nosotros y bla, bla, bla."
En fin... No eduquen a sus hijos en altos valores morales que les saldrá un monstruo. Agh!
Le Point
08/05/2008
N°1860 Le Point
Entrevista a Jacques-Alain Miller
El caso Fritzl
Entrevista realizada por Christophe Labbé y Olivia Recasens
El psicoanalista Jacques-Alain Miller examina para Le Point el hecho trágico que sacudió a Austria, donde se descubre cómo Josef Fritzl, 73 años, secuestró a su hija durante veinticuatro años y le hizo siete hijos. Para Miller, lo que sale de lo común, no es el incesto, es “la regularidad invariable de un acto inmundo”.
Le Point : ¿Qué es lo que puede llevar a un individuo a un tal grado de perversión?
Jacques-Alain Miller : Una buena educación, a la antigua, altos valores morales…Voy a explicarme. ¿Por que rasgo Das Inzest-Monster, como lo llaman los austriacos, quedará en los anales clínicos y policiales? Usted sabe bien que no se deberá solo al incesto, práctica muy difundida, ni tampoco al número de sus víctimas. Si es excepcional, es por la tenacidad, la constancia, la resistencia. Lo que sale de lo común, es la regularidad invariable de un acto inmundo, el método, la minuciosidad y el espíritu de seriedad investido en el cumplimiento solitario de un crimen único que se extiende durante un cuarto de siglo. Ni un error, ni un paso en falso, ni un acto fallido. Total quality. Hay allí tantas cualidades eminentes tradicionalmente atribuidas al carácter germánico. Puestas al servicio de la ciencia y de la industria, han constituido la reputación de los países de habla alemana. Por otra parte, era un ingeniero electrónico, decía a su mujer que bajaba al sótano para dibujar planos de máquinas.
Si Gilles de Rais en Francia, Erzsebeth Bathory en Hungría, grandes feudales de los siglos XV y XVI, quedan en las memorias, es por el contrario por el desorden de su conducta, sus violaciones, sus asesinatos innumerables. El austriaco, pequeño notable de provincia, también es un tirano, pero puramente doméstico. Lleva una existencia perfectamente « casera” pero desdoblada. Es fiel a su hija Elizabeth, único objeto de su goce, de la que hace de algún modo una segunda esposa. Le da siete hijos, el mismo número que a su esposa legítima. Parece que no se le pueden reprochar ni abortos ni anticonceptivos: es un buen católico. Opera con la mayor discreción, su conducta no ocasiona escándalos, dado que a esta segunda familia la hace vivir bajo tierra, en reductos ciegos donde no se pueden mantener de pie, a la Luis XI !De todos modos no es su educación lo que puede explicar su conducta!
Hemos sabido que fue educado sin padre por una madre que todos los días lo golpeaba con violencia. El hecho no debió quedar sin consecuencias. Podemos decir siempre que quería vengarse del objeto femenino y precaverse de sus caprichos… Pero tendríamos muchas dificultades para deducir de esto su vicio: eran posibles otras salidas. En 1967, en el momento del nacimiento de Elizabeth, su cuarto hijo, fue arrestado por una violación, habría cometido otras. Todo ocurre como si hubiera decidido comportarse, y atenerse a una bigamia incestuosa. No se le conocen mas que algunas escapadas sexuales en Tailandia, con compañeros, notables de la ciudad. Volvía bronceado, en buena forma, junto a su pequeña familia, que nunca veía el sol.
¿Era una suerte de Dr Jekyll-Mr Hyde ?
Era a la vez un Padre severo, el Padre de la ley, cuyo rigor implacable sorprendía a aquellos que lo veían regir a su familia de arriba y, con su familia de abajo, un Padre gozador, fuera de la ley. En estos dos roles, en un cierto nivel, fue irreprochable: piense que asegura sin fallar un instante la subsistencia de todos los suyos. Al mismo tiempo, era sin duda un estafador: de sus operaciones inmobiliarias solo quedan deudas considerables. El estado deberá pagar los años de psicoterapia y reeducación que serán necesarios para la familia de abajo. El costo fue evaluado ya en 1 millón de euros.
¿La cultura patriarcal, la impronta católica, la religión del « cada uno para sí », que marcan a Austria, pudieron jugar algún papel?
Algunos de esos rasgos valen también para Sicilia. Sin embargo nos cuesta imaginar semejante historia en Siracusa o Trapani : allí, la gente que vive entre cuatro paredes, sin salir son más bien mafiosos perseguidos por los carabineros.¿Pero es un azar si, luego del « caso Kampusch », este hecho singular estalla en Austria?El caso Fritzl luego del caso Kampusch, necesariamente produce sentido. Mientras que los Estados Unidos son la tierra bendita de los serial killer, Austria toma su lugar con Bélgica para los perversos sedentarios con subterráneos, si puedo decirlo. El caso presente se distingue por su atmósfera de obediencia ciega. No solo la de su mujer: Fritzl alquilaba sus habitaciones en su casa, una centena de locatarios desfilaron por allí en el curso del tiempo, les decía que no bajen a su bunker, y ninguno pensó en enfrentar esta interdicción. Deploran las infracciones hechas en nuestros días al respeto de la vida privada; es un reproche que no se les hará a los austriacos. En la Ibbstrasse todo estaba en orden, la fachada reluciente, el refrigerador subterráneo bien provisto, la ropa bien lavada y planchada. Miraban la televisión en familia. ¿El bunker? Era un refugio antiatómico familiar, edificado con la ayuda de subvenciones oficiales. Un gran crimen popular, es siempre un hecho social total, para responder a la expresión de Marcel Gauss: es un microcosmos de la sociedad, ella se refleja allí enteramente. Fritzl: criminal quizá, pero Korrekt ante todo. En regla. Ni una vacilación. Sin inconciente. Sin sentimiento de culpabilidad.
¿Frente a la historia pasada, podemos hablar de un pueblo que « reprime » sin cesar, rehusando mirar la realidad de frente?
Es lo que dicen los ingleses. Ven en Fritzl un símbolo de Austria. Es también la idea del novelista Josef Hslinger. La casa natal de Hitler está a una hora y medio de Amstetten por la ruta, Mauthausen mas cerca aún. El canciller anuncia una gran campaña internacional de relaciones públicas para mejorar la imagen de Austria. Espíritus prácticos le piden más bien dinero para los servicios sociales. Un dibujo del Times de Londres muestra a Austria acostada en un diván; detrás, Sigmund Freud. Podemos recordar que el país se ocupó bien de erradicar al psicoanálisis, o poco falta. El abogado alegará alienación mental. En vista del extremo dominio de sí en el crimen y de la duración del delito, la irresponsabilidad no va de suyo.
Un gran documento el artículo de Miller. Y algo de razón lleva.
Si y sin embargo Gisela, muy mediocre.
Publicar un comentario