Tal vez algún día cuando el periodismo se quite los uniformes haya quien se atreva a investigar qué sucedió los cadáveres que se hundieron en la ciénaga de Leganés. De momento se cierra el caso. Lo que es un triunfo.
=====================================================================================
Anda el amigo Loiayirga muy revuelto tras los vaivenes de Leonor Watling y su camiseta mojada. No le niego la menor. Un servidor se ha quedado catatónico varias veces ante las potencias del alma femenina. Pero, en realidad, como a Nanni Moretti lo que realmente me pierde es el baile. ¡Lo que daría por saber bailar! Mas aún. Lo que daría por poder mover los dos pies a la vez al bailar. Siempre recordaré a Jennifer Beals en Flashdance. Y quién no.
===================================================================================
TOROS EN BEGOÑA
80 comentarios:
Por alusiones:
Pipurrax, fue una confusión. Estaba escuchando la radio y me pareció oir que Puyol había marcado.
Loiayirga, Leonor está buena, Pero las dos escenas que mencionas no merecen una película entera.
La Cope -que no sé si es la emisora que oyó Chema- también dijo que Puyol había marcado.
Los planes educativos también hacen estragos fuera de España.
Pasen y vean
Ártabro, me temo que no funciona el enlace.
2º intento
Pasen y vean
A la espera de que alguien me pase de nuevo las intrucciones para colgar el enlace, copio la dirección.
http://www.overstream.net/view.php?oid=sgmutdmramaf
Pues nada Ártabro, ni así.
http://www.overstream.net/view.php?oid=mlmiensdnoea
Cuarto intento.
Ana, no engañe a Artabro que el anterior funciona.
En fin, voy mejorando ahora sale la página y sólo hay que seleccionar la ventana de la rubia con las palmas de las manos unidas (Kellie Pickler).
Y estamos aquí como para que nos pregunten por las capitales de los estados americanos...
[url=http://www.blogger.com/profile/01246520869898102798]laefedeavi[/url]
Y el segundo corchete qué??????
Ya lo ví, ¡menos mal que está subtitulado!
Entre corchetes me van a llevar a la cárcel de papel por burro negro.
No pasa nada, es una buena ocasión para dejar esto hecho un cristo. Solo falta Loia.
Artabro:
< a href="dirección"> Texto del enlace < / a >
Eliminando los espacios entre:
< a
< / a >
Foca:
Se ha muerto Pelayo, que vendía barquillos y castañas.
La rubia de Ártabro
Ya lo vi en el blog de Fernando, Chema.
rubia sub spanish
Ártabro, es la primera vez que pongo un enlace. Me he ayudado de un editor de HTML: pinchas el botón "insertar enlace", haces el enlace y luego copias y pegas (sale lo que dice Chema). Es un buen truco para los que no sabemos HTML. Tengo un truco todavía mejor pero no creo que a usted le funcione: se llama Pablo (si está lejos mejor llamarlo a gritos).
Gracias Chema, ahora ya puedo jugar igual que los demás.
Arcadi Espada hoy en su blog en referencia al discurso de dimisión de Suárez:
"He buscado por la red el texto del discurso. Sin éxito. He buscado imágenes de Suárez pronunciándolo. Sin éxito. Provisionalmente y a la espera de caza más selecta no tengo inconveniente en proclamar de nuevo que este país es una vergüenza."
-----
Pongan:
dimision suarez texto integro
en Google y sale el discurso como segundo resultado.
Así que mañana viene Arcadi a Asturias a pedir el voto ¿para C´s? ¿Para UPD?... es que yo ya me he perdido.
Gracias también a Ana y a PAAAABLOOOO.
Buenas. Perdonen la intromisión.
El precalentamiento de la ácrobata, es similar al de una de indios que ví en el cine parroquial, por los años 60. Pero hay que ver como mejora la raza de apaches. El ritmo frenético de piernas ya lo quisiera algún preparador de banda de segundas partes.
¿O sería en la Minas del Rey Salomón? Uff, que dilema. Porque Mogambo desde luego...
Se supone que Arcadi pensó "soy un burro -chalado- y no tengo repajolera idea de buscar en la red" o "esto es un contubernio y las redes del mal se han cargado todas las referencias al discurso". ¿Alguien que no sea Peñacoba sabe la respuesta?
Foca ¿cómo se pasa un archivo pdf a una imagen para blogspot?
Directamente no se puede, blogger permite subir imágenes pero no archivos pdf. Hay que usar un espacio intermedio, si es pequeño googlepages le servirá.
Gracias Foqui. Resuelto. Ya colgué el cartel de los toros que me ha hecho llegar el bueno de Jacintón.
De nada, jefe.
No sé si procese bien toda la información pero mi procesador intracraneal ha expelido esta respuesta.
El integro Arcadio, el mismo que no es capaz de hallar el íntegro discurso de dimisión de Suárez, se ha pasado íntegramente a UPD desintegrando previamente a Ciutadans. ¿O No?
El tango: alegoría de la vida. El hombre lleva un paso y la mujer otro y, sin embargo bailan.
Los hombres, ya sólo nos dejan mandar en el tango.
Tan desentrenado que, a la primera barrida, mandaría a mi pareja al traumatólogo.
Sí, quién no recuerda a Jennifer Beals. Es una pena que en la famosa escena final, fuera doblada por tres bailarinas.
Milonga
Explícate con lo de los cadáveres y la ciénaga. ¿Crees que se estaban cargando a algún viejo?
..........
Mi opinión sobre el tema es que el mayor daño que se ha producido con ese tema lo habrán sufrido algunos viejillos que necesitaban sedación después de lo de Leganés y no se la dieron.
Pipurrax, Lo único que tengo claro es la hipócrita actitud de cierto oncólogo madrileño que preside el Comité Deontológico del Colegio de Médicos. Y no, no creo que se cargasen a nadie. Mas bien lo contrario.
Mecanikong, si está usted por aquí, olvide mi olvido, y véngase a ver el video que he grabado. Creo que se reirá.
Se da usted un aire a Sánchez-Dragó.
Le comprendo. Me pasa exactamente lo mismo con los tíos, y encima no llevo anillo.
Que se cierre el caso Leganés no es un triunfo, es una vergüenza. Una más.
¿Por qué una verguenza?
Entiendo poco pero que se cierre una escombrera maloliente siempre es una buena noticia. Y sobre todo dejando con el culo al aire a quienes solo piensan en ellos mismos y en su Cristo Redentor.
YO NO ENTIENDO NADA.
Somos todos unos puñeteros hipócritas burgueses con cacerolas en vez de manos. Con tal de que mi familiar no sufriera y se le proporcionaran los cuidados elementales, a mí me daría igual que la cama del hospital estuviera en urgencias o en una habitación con otros 2 enfermos. En el pasillo ya me parecería un poco fuerte. Finitto. Escombrera, ciénaga. ¿A qué huele un terminal? Se me va la olla.
Yo, las habitaciones individuales, limpias y ventiladas. Y las cosas médicas muy claritas.
Y los que llamaron ¡asesinos! sin pruebas pueden ir preparando las defensas. Aunque Montes y cia. no irán mas allá. Me temo.
Ya, pero en la sanidad pública las habitaciones así escasean. Esa ficción....
A mí también me parece bien que se termine esa pesadilla como se ha terminado. Demasiada mierda politiquera. Mucha trinchera.
Se acabó la pasión.
La pasión así en general ¿o una pasión en particular?
En antidepresivos, publiquemos sólo los estudios positivos, para que la gente no se deprima
Turner EH, Matthews AM, Linardatos E, Tell RA, Rosenthal R. Selective publication of antidepressant trials and its influence on apparent efficacy. N Engl J Med 2008;358:252-60. ID 81978
ANTECEDENTES: La "Medicina Basada en Pruebas" es valorable siempre y cuando se base en evidencias completas y no sesgadas. La publicación selectiva de ensayos clínicos, y los resultados de estos ensayos pueden generar estimaciones no reales de la efectividad de los fármacos y alterar su relación beneficio/riesgo aparente.
MÉTODOS: Los autores analizaron las revisiones de la FDA sobre 12 fármacos antidepresivos que incluyeron un total de 12.564 pacientes. Se realizó una búsqueda sistemática para identificar las publicaciones correspondientes. Para los ensayos publicados, se compararon los resultados publicados con los resultados de los informes de la FDA. También se comparó la magnitud del efecto derivado de cada una de las fuentes.
RESULTADOS: Se observa un claro sesgo hacia la publicación de estudios con resultados positivos. Entre los 74 estudios registrados por la FDA, un 31%, con 3449 participantes no se publicaron. El hecho de publicarse y como se publicaron se vio asociado a los resultados del estudio y esta asociación fue significativa e independiente del tamaño de la muestra. Un total de 37 estudios valorados como positivos por la FDA fueron publicados; 1, en cambio, cuyos resultados fueron positivos no se publicó. Los estudios que fueron valorados de negativos o con resultados cuestionables fueron, con tres únicas excepciones, o no publicados (22 estudios) o publicados con una "manipulación" de resultados que los "convertía" en positivos(11 estudios). Según las publicaciones de la literatura revisada, un 94% de los ensayos publicados fueron positivos. Por el contrario, el análisis de la FDA mostró que sólo un 51% fueron positivos. El metanálisis separado de los datos de la FDA y los de las revistas médicas mostró un aumento de la magnitud del efecto que varió desde un 11 a un 69% según los fármacos individuales; globalmente este porcentaje fue de un 32%.
CONCLUSIONES: Los autores concluyen que no se puede determinar si el sesgo tan importante observado en su estudio es consecuencia de un fallo al enviar los manuscritos por parte de los autores o promotores, si procede de las decisiones de los editores de las revistas, o ambas cosas. La publicación selectiva de los resultados de los ensayos clínicos puede tener consecuencias adversas potencialmente graves para los investigadores, los participantes en los ensayos, los profesionales sanitarios y los propios pacientes.
Manuel González Barón (jefe de oncología de La Paz): Entrevista sobre las sedaciones de Leganés PDF Imprimir E-Mail
Es uno de los oncólogos más prestigiosos de Madrid y experto en cuidados paliativos, pero, de la noche a la mañana, vio cómo su credibilidad corría peligro. Todo empezó cuando la Comunidad de Madrid le encargó, junto a otros especialistas, elaborar un informe sobre lo ocurrido en Leganés, documento que trascendió el ámbito médico y se convirtió en un arma arrojadiza para los políticos: mientras el Gobierno regional consideraba demostrado que algo fallaba en el Severo Ochoa, la oposición acusó a los médicos que lo elaboraron de connivencia con el Ejecutivo de Esperanza Aguirre y con el consejero de Sanidad, Manuel Lamela.
El doctor Manuel González Barón, jefe del Servicio de Oncología del Hospital La Paz de Madrid y catedrático de la Universidad Autónoma, era una de las personas que con más interés esperaba los resultados del informe del Colegio de Médicos de Madrid sobre las presuntas irregularidades en el Hospital de Leganés. Esperaba que, tal y como ha ocurrido, este nuevo informe, elaborado por peritos judiciales y encargado por el juez que instruye el caso refrendara las conclusiones del llamado «informe Lamela». Ahora, con los 34 casos de mala práctica en la mano y la demostración de que las sedaciones se hicieron a dosis excesivas, González Barón pide a los políticos que callen y dejen hablar a los técnicos.
-¿Cómo interpreta el informe de los peritos del Colegio de Médicos de Madrid sobre las presuntas irregularidades en las sedaciones en el Severo Ochoa de Leganés?
-Pienso que es un informe incluso más duro que el anterior, encargado por la Consejería de Sanidad, en cuya elaboración participé. En concreto, habla de cuatro casos en los que la sedación se considera contraindicada, cuando nosotros, en el primer informe, sólo detectamos un caso. Pero, en líneas generales, es muy parecido al nuestro. Se habla de sedaciones no indicadas, entre ellas las que se practicó a una veintena de pacientes que se encontraban en coma profundo... Y también habla de algo más, que es muy grave, y es que las sedaciones se llevaron a cabo con exceso de dosis y en asociaciones de fármacos que resultan inadecuadas. Todo ello corrobora que en el Servicio de Urgencias del Hospital se produjeron gravísimas irregularidades.
-¿Cómo se puede explicar que existan diferencias entre los informes presentados hasta ahora sobre el mismo caso?
-Todo depende del material clínico utilizado, de si se ha empleado toda la historia, parte de ella... Pero lo más importante es que la verdad no tiene más que un camino, y ha quedado reflejado en el informe del Colegio de Médicos de Madrid. Todo intento de tergiversar las conclusiones de ese informe, que son muy claras, es degradar la profesión médica e incluso degradar la atención que se ofrece en el Hospital Severo Ochoa. Eso es algo que han hecho los políticos hasta ahora en varias ocasiones; se han saltado a la torera que la Consejería de Sanidad estaba obligada a encargar una inspección administrativa ante las denuncias recibidas y han hecho falsas acusaciones. Hay que dejar hablar a los técnicos y los políticos tienen que callar.
- Para el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, el informe es «el último episodio» de un intento del Partido Popular por privatizar la Sanidad y, además, afirma que sólo hay «poco más de 20 casos de mala práctica cuestionable». ¿Qué le diría?
-Eso es lo que no puede ser. Ningún político tiene derecho a minusvalorar la vida de los enfermos, no pueden subestimar cuatro casos en los que se ha demostrado que la sedación estaba contraindicada. Con lo que dice, Simancas demuestra que la vida de los enfermos le importa muy poco, esas declaraciones degradan éticamente a cualquiera.
-¿Y cómo valora las declaraciones de la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, que también criticó a la Comunidad de Madrid por sus actuaciones en este caso?
-Lo más grave que he leído sobre las declaraciones de Elena Salgado es que dijo que el Gobierno de la Comunidad de Madrid atenta contra la salud de los madrileños. Estas cosas no se pueden decir. Sobre todo porque incluso algunos militantes y políticos pertenecientes al Partido Socialista que además trabajan en el mundo de la Medicina me han llamado y me han dicho que se sentían avergonzados con la actuación del Gobierno y de la oposición madrileña. Con eso ya digo bastante.
-Usted fue uno de los médicos a los que se encomendó redactar el informe encargado por la Consejería de Sanidad, que luego el PSOE tachó de manipulado. ¿Cómo fue su elaboración?
-Cuando me llamaron para participar en la elaboración de este informe yo no me lo esperaba, porque no tengo ningún cargo ni ninguna vinculación con el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Luego vi que habían intentado buscar personas cualificadas sin ningún otro condicionante. Llamaron a expertos en las materias más relacionadas con las presuntas irregularidades en las Urgencias, como el profesor López Timoneda o el doctor Hernán Cortés-Funes, que es un oncólogo de reconocido prestigio. También llamaron al presidente del Comité de Ética médica de un hospital del sur de Madrid y también a un representante del Colegio de Médicos, catedrático de Medicina Legal, el profesor Vicente Moya, aunque después la presidenta de esta organización colegial lo retiró.
-¿Qué procedimiento emplearon para llevar a cabo el que se denominó como «informe Lamela»?
-Fuimos viendo las 300 historias clínicas en las que se sospechaba que podía haber irrregularidades. Las valorábamos y hacíamos unas fichas con los datos del paciente, la patología que presentaba cuando entró en el Servicio de Urgencias del Hospital y la medicación que se le administró. También observamos con especial atención los consentimientos informados para la sedación y las hojas de enfermería. El trabajo fue muy exhaustivo y duró dos meses. Cada día hacíamos una sesión y se llegaba a un consenso. Hicimos una clasificación teórica y dividimos las sedaciones. Había algunas indicadas y adecuadas, otras indicadas, pero no adecuadas, lo que significa que, si bien el enfermo precisaba recibir medicación contra el dolor, las dosis o las asociaciones de los fármacos no fueron las correctas. También detectamos sedaciones no indicadas y no adecuadas y, finalmente, sedación contraindicada, que quiere decir que no sólo el enfermo no precisa la medicación, sino que ésta le pone en grave peligro de muerte.
-Hay quien interpreta que los enfermos estaban terminales y que los médicos del Severo Ochoa no hicieron otra cosa que aliviar su sufrimiento.
-No se debe confundir. En Medicina Paliativa, la sedación es un instrumento valiosísimo con el que contamos para aliviar el sufrimiento de los enfermos. Pero, para aplicarla, es necesario cumplir unos requisitos éticos. En primer lugar, hace falta el consentimiento del enfermo, si es competente y está consciente, y si no de sus familiares. Además, también hacen falta unos requisitos técnicos.
-¿Cuáles son estas condiciones para sedar a un enfermo terminal?
-En primer lugar, para sedar el enfermo tiene que presentar un síntoma refractario, que es el síntoma que no se puede aliviar por medio de un tratamiento convencional. Estos síntomas pueden ser disnea [grave dificultad respiratoria], delirio, ansiedad extrema o dolor. Si no existe ninguno de estos signos, la sedación no está indicada. El segundo requisito es que la sedación hay que realizarla atendiendo al principio de la dosis mínima eficaz. Se trata de un proceso de tanteo conocido por los médicos por el que se va aumentando la dosis poco a poco. Esto lleva implícita una monitorización muy cercana y exhaustiva por parte del médico. Y en tercer lugar, la sedación siempre tiene que estar abierta a la reversibilidad. Cuando se pide la autorización, hay que dejar claro al enfermo que se puede morir en el proceso, pero debe ser reversible: hay que emplear dosis bajas de unos fármacos que tienen una vida media en sangre corta y, si es posible, que cuenten con un antídoto. Estos tres requisitos son indispensables, y toda sedación que no los cumpla no se puede considerar correcta.
-¿Siempre se cumplen estas premisas en el tratamiento de los enfermos terminales?
-Se deben cumplir siempre, pero es que en este asunto, además, hay un problema de fondo. Los futuros facultativos españoles deberían recibir una mejor formación en Medicina Paliativa que la que se les da. En la actualidad, sólo hay dos facultades de Medicina en nuestro país, que yo conozca, que tienen esta materia como asignatura: la de Cantabria y la de la Universidad Autónoma de Madrid, que cuenta con la cátedra de Oncología y Cuidados Paliativos que yo mismo dirijo.
-A la vista de las conclusiones de los peritos judiciales, ¿cree que se puede hablar de casos de eutanasia en las Urgencias del hospital de Leganés?
-No voy a contestar a esa cuestión, porque un médico no es nadie para juzgar las intenciones de otro médico. Se puede valorar la técnica y las condiciones éticas, que es lo que hemos hecho nosotros, pero no las intenciones, que quedan explicitadas a posteriori.
-Entonces, ¿qué es lo que cree que realmente sucedía en el Servicio de Urgencias?
-No lo sé, eso es precisamente lo que tiene que determinar ahora el juez.
-Tras conocer los resultados del informe, ¿cómo cree que será la sentencia?
-Lo desconozco, pero el informe del Colegio de Médicos sí ha dejado una cosa clara: los pseudocorporativismos por motivos políticos sólo llevan a degradar al conjunto de la profesión médica y la atención que se dispensa a los pacientes en el Hospital Severo Ochoa. Si lo que queremos es dignificar nuestra profesión y a los profesionales de Leganés, lo que hay que hacer es lo contrario, hay que esclarecer lo que sucedió en el Servicio de Urgencias.
-¿Cómo valora las declaraciones del ex jefe de Urgencias del hospital de Leganés, Luis Montes, que ha asegurado que no se arrepiente de nada?
-Bueno, ¿qué va a decir? Yo eso no puedo valorarlo. A Luis Montes no lo conozco, no he cruzado una palabra con él en mi vida, así que no puedo opinar. Si lo hiciera, estaría cayendo en lo mismo que yo critico de los políticos.
(La Razón, 5 de junio de 2006)
Ana, se fue una pasión rubia, tetona, pizpireta y lista. Fue hablarle de amor y se hizo ceniza.
Santi, ¿podría usted decirme por dónde se fue?
Loia, no seas aprovechao. Deja al pobre Santi que se cure las heridas. Aunque es perro viejo se ve que lo vive.
y si quieres quitarme la vida...
no la quiero
para nada!
para nada me sirve sin ti!!!
Qué difícil tener que olvidarte.
Juajuajuaja
Santi, habla con ella, hombre, habla con ella.
A ver si se va a ir tras el anillo de Loiayirga.
Pizpireta, tetona, rubia y lista... creo que tengo dos de esas "cualidades". Y una de las que me falta es fácil de arreglar. Y dejo que me hablen de amor, santi.
Salgo de cena esta noche, invita el jefe en el Ferrera.
"todos mienten"
Dr G. House.
Cuando cada paciente en cuidados paliativos pueda ser atendido por un grupo de expertos en la materia como sucedió en la evaluación de los casos, volvemos a hablar.
Simancas fue el primero en hablar en público de "eutanasia masiva" en Leganés, en un principio para atacar al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (Lamela, otro "elemento"). Solo que Simancas no sabía que el doctor Montes, principal afectado subsecuente, era de CCOO.
Simancas le dijo a Lamela (otro "menudo elemento"): "Date por jodido. Si no denuncias, diremos que has tapado hechos gravísimos y, si lo haces, te acusaremos de querer liquidar la sanidad pública".
Así o asao
Catalino, eso lo llamaba Umbral erotismo blanco o porno nenuco.
Muchas gracias por el hallazgo.
No quiero ni pensar lo mucho que se habrá usted aburrido viendo fotos muy sosas sobre el mismo tema hasta encontrar las mejores.
De verdad, muy agradecido.
Sarapo, rápido. ¡Al Ferrara! Si alguien se hizo famoso con "la vida secreta de las plantas", hágase usted famoso por "la vida secreta de las focas".
¿Cenará Lafoca únicamente con su jefe? ¿O será una cena de empresa? Empiezan los problemas para identificarla.
También puede ser que todo sea una trampa y la pizpireta lista vigile la entrada del restaurante desde un coche para reirse de como van llegando uno a uno...Sarapo, Chema, Catalino, Peñacoba, ártabro...
Loia, el de la vida secreta de las plantas muy famoso no se hizo, sino recuerda usted el nombre.
Perdón, si van ustedes al Ferrara seguro que no la encuentran. Es en el FERRERA.
Loiayirga dijo...
...y la pizpireta lista
¡Qué poco me conoce! Tetona y rubia.
Buenas noches a todos.
Estamos en horario infantil, de nada.
Me olvidaba que Sarapo y compañia estarán precisamente ahora escuchando a Espada. ¿No será que la Foca se ha enterado que luego cenan en Ferrera (es un suponer) y quiere tenerlos a todos distraidos mirando las otras mesas?
Pizpireta y lista son cualidades que no se adquieren facilmente ni con la practica. Rubia se puede llegar a ser muy facilmente, incluso tetona. Foca, pone usted las normas y luego se hace trampa a sí misma. Dice que no la conocemos lo bastante. Y menos que queremos conocerla.
Los 400 euros, los 400 golpes.
Zapatero está recibiendo con razón golpes por izquierda y derecha por el tema de los 400 euros.
Pero el fallo principal es que es poca pasta. Todavía está con el cortado en la mente. Si vas a dar, invita a toda la barra, 4000 o 40.000 euros y te votará todo el mundo. 400 euros ¡una miseria!
400, pipurrax, usted lo votará por menos.
Pipurrax votará UPyD, sobre todo si le dejan votar en Soria.
Y yo, ya se lo adelanto a todos, para que nadie se llame a engaño, votaré PP.
¿Cómo? ¿Que ya lo sabían?
Vengo de ver a Espada en Gijón
Espada gana en la distancia corta.
Me preocupa la sonrisa beatífica, casi bobalicona del candidato de Asturias que tras la ponencia de Espada dijo que "tenemos que reciclar esta exposición", vamos que dijo que había sido una basura.
Lafoca con su jefe, y Sarapo con su lider espiritual. ¡Vaya nochecita!
Y yo, ya se lo adelanto a todos, para que nadie se llame a engaño, votaré PP.
¿Cómo? ¿Que ya lo sabían?
.................
A ti los 400 euros te los va a quitar Lanzarote,el ávido alcalde que tenéis allí. Ja, ja.
En efecto, voy a ver si descubro mi lado soriano y voto allí.
Catalino, mire usted ésto
Véalo con ojos deportivos o puramente artísticos, por supuesto.
Espada, bien. No se mojó con el aborto.
“En mi casa, los niños los cuida su mamá”. Me sonó valiente. En estos tiempos no nos queremos dar por enterados que hay mucha diferencia entre un padre y una madre.
No sé si Espada cobró por asistir a la conferencia. Si no fue así, la presentación era la especie.
(en la London School, la temperatura de las aulas es glacial y, así no se duerme ni dios. Los del H.Begoña debieron estudiar allí)
Dios, ¡cómo me gusta el Eurodance!
http://www.youtube.com/watch?v=QNbRMG-4wAI
Compré el otro día LAS COSAS DE ROBIN en el rastro, de Michael Robinson, por un euro. Gran personaje Robinson. Inteligente y divertido. Un inglés feliz.
Y entonces, ¿quiénes son los progresistas del s. XXI?
No se moja en el aborto.
Los niños en su casa los cuida su mamá.
Estupendo, ¿no?
Je,je.
Lo sabía.
Es que las frases sacadas de contexto siempre dan mucho juego. Tramposón.
Veo que mis dolores hacen gracia en cabeza ajena. Bueno. Es un consuelo.
Un día dije que iba a hablar de mi último amor y ya no será posible. ¿No les ha pasado a nadie de ustedes alguna vez? Eso de perder el amor de su vida. Digo.
Solo espero que a ella le vaya muy bonito. Es una chica atrevida y muy trabajadora. Excesivamente trabajadora. Hasta el punto de que no puede permitirse enamorarse.
Mientras tanto repaso mentalmente entre los velos del deseo todo lo que fuimos juntos. Han sido tres semanas maravillosas, intensas, vividas casi como hacían los protagonistas de "Al final de la escapada".
Y se acabó la emoción.
O quizás como los protagonistas de Volver a Empezar
Publicar un comentario