Un derroche de senequismo estas elecciones. Un derroche de senequismo el de este pueblo español que todas las primaveras sigue buscando escaleras. No hay más que ver la pregunta que formula el Diario de Cádiz, órgano oficial del senequismo: ¿está usted de acuerdo en que un paso de Semana Santa se traslade en coche par llegar a la salida o mejor trasladarlo a hombros aunque haya que provocar un gran atasco en Cádiz? El senequismo aúna la fuerza del exabrupto con el espasmo de la sinrazón en una sentencia tragicómica. Un gran senequista es aquel periodista que afirma entre alaridos que los españoles rechazarán los 400 euros que les ofrece Zapatero si gana. La medida puede ser estúpida pero seguro que nadie va a decir que no.
Un gran senequista fue Antonio Machado con el españolito y esas dos españas que tanto daño nos han hecho. O cuando le explica a Catalino porqué le salen esas orugas blancas al dormir: "¿Conoces los invisibles hiladores de los sueños? Son dos: la verde esperanza y el torvo miedo".
Aunque no se conoce mejor discípulo de Séneca que ese calesero cordobés que para presentar a los turistas la estatua del filósofo estoico de la Puerta de Almodóvar decía: " Ese de ahí es Séneca, anciano padre del maestro Manolete".
___________________________________________________________________
Hola, Jonás.
151 comentarios:
LA POLITICA
Hace tiempo le pregunté a Rosa Aguilar que por qué no montaba un partido nuevo; le dije que ella me gustaba pero que IU me parecía un disparate, y que había más gente que pensaba lo mismo. Rosa, claro, se desmarcó de la crítica a su propio grupo, pero hizo una observación muy interesante. Es casi imposible montar un partido nuevo, vino a decir; no hay manera de reunir el dinero suficiente, ni el apoyo, ni las infraestructuras. He pensado en estas palabras viendo el denodado esfuerzo de Rosa Díez y los suyos por sacar adelante la opción electoral de UPyD. Solos y arrinconados en los medios, los veo bregar contra las dificultades como quien camina contra un vendaval. Por lo menos su pobreza les ha librado de algo tan catastrófico como los grotescos anuncios electorales de la tele.
En la transición, las listas abiertas nos parecían el colmo de lo reaccionario. Lo importante no son las personas sino los partidos y sus programas, repetíamos con tópica convicción progre. Con el tiempo, sin embargo, he ido viendo que los partidos mienten, manipulan y se desdicen de sus programas demasiado a menudo, y que muchas veces terminan siendo meros grupos de poder empeñados en perpetuarse a cualquier precio. Yo hoy desearía poder votar con listas abiertas a aquellas personas que me parecen decentes. Por ejemplo, me gusta Cristina Narbona (todo mi apoyo contra la carcunda cazadora); y, ya lo dije, Rosa Aguilar. Y la estupenda María San Gil. Vaya, me han salido todas chicas, pero es casualidad y mérito propio: hay políticas del PSOE y el PP que me parecen nefastas. Por cierto, para mí el candidato más sólido de estas elecciones es otra mujer: Rosa Díez. Porque es coherente, porque no es sectaria, porque con sus sensatas y pequeñas verdades deja en evidencia las grandes carencias y las malas maneras de los partidos grandes.
Obama es un bluff.
A buscar en el Google senequismo...
"El otro día hable una niña, esa niña que quiere una vivienda".
Joder, qué ambiciosa es la niña de Rajoy.
La veta brava y
tremenda, el tenebrismo goyesco,
la truculencia, la asimilación
a una supuesta ley española del
realismo hombruno, ascético y
senequista
La FDA ha notificado la aparición de dolor severo músculoesquelético en relación a la toma de bifosfonatos (alendronato, risendronato, ibandronato y ácido zolendrónico). Este dolor severo puede aparecer tras llevar poco o bastante tiempo de uso de los fármacos. Si aparecen estos síntomas el medicamento debe ser retirado.
Un efecto adverso más a añadir a la lista de estos medicamentos.
La encuesta del Diario de Cádiz es corrosiva:
¿Cree que la cofradía de Columna ha acertado con el traslado en furgoneta de la imagen del Resucitado y salida procesional en la mañana del Domingo de Resurrección, al término del pontifical?
Encuesta
No, porque lo lógico es hacer el traslado a Catedral en parihuela o procesión
No, debían haberlo hecho por la tarde y desde San Antonio, como el año pasado
Sí, porque así se viene haciendo en los últimos años sin que haya pasado nada
Antes de tomar ninguna decisión, debían haber consultado a los hermanos en cabildo. Que sean ellos quienes tomen la decisión
EL PAÍS
Zapatero se impone con claridad a Rajoy en el segundo cara a cara
Más de la mitad de los encuestados, un 53%, opina que el presidente del Gobierno salió ganador del duelo
ELPAÍS.com - Madrid - 04/03/2008
EL MUNDO
Zapatero gana a Rajoy en un debate lleno de propuestas
ABC
Remontada de Zapatero para ganar por la mínima en la encuesta de ABC.es
Según este Blog los dos son muy malos, pero parece que para todo el mundo, uno es mucho más malo que el otro.
Si, es una triste condena tener que elegir entre estos dos.
A Rosa Montero, a Molina Foix, a Muñoz Molina, a Savater, a Pombo y a otros muchos también les parecen dos pésimos políticos.
Me parece que ambos jugaban a no perder, estaban más preocupados por no perder que por ganar. Zapatero lider en todas las encuestas se puede conformar con eso, pero Rajoy, Rajoy tenía que haber ido a por todas, por que sino se va a casita.
Mariola, si anda por ahí me gustaría que me enviara una dirección de e-mail de su periódico para mandarle los comunicados de prensa de los médicos eventuales de Asturias. Me da la impresión que LNE no recibe los comunicados, creo que mis compañeros de Gijón se relacionan más con El comercio y La Voz de Asturias. Estamos interesados en LNE a nivel regional, más que en las ediciones locales. Le pongo mi e-mail: tatianafdez@gmail.com
A su disposición para lo que quiera.
Pipurrax, tu posicion está bastante clara. Como le ves pocos méritos a Zapatero te amparas en el grupo (como los adolescentes, según me dijo a mí Angel recientemente). Si la mayoría (tú quieres que sea gran mayoría, pero eso ya se verá) prefiere a Zapatero por algo será. Tu lo que diga la gente. ¿pero tú (TU) crees que lo ha hecho bien? No digo que no vayais a ganar por la mínima. Pero creo que os falta convencimiento. Y lo entiendo.
Ana, a mí me pasó lo mismo. No entendía bien lo del senequismo. Pero como soy de filosofía no necesité el Google. Busqué en mi memoria y recordé que Séneca era un filósofo estoico y que los estoicos aconsejaban resignación frente al destino (El Destino guía al quiere, al que no quiere lo arrastra) creo que Sarapo piensa que los españoles aceptan resignados los gobernantes que les han caido en suerte.
Como el Destino, porque no les queda otro remedio.
NO DESEES NADA Y NO SUFRIRÁS POR NADA.
Me parece que no le falta razón al Blogmaster. Yo ya casi he conseguido aceptar los resultados del 9M.
Gracias, Loia.
¿De verdad que la que escribía ayer era la Foca?
¿Qué política antiterrorista prefiere: la de la legislatura anterior, con 298 muertos, o la de esta, con cuatro?
(Un miserable).
Hay investigadores que cobran más que el ministro", se lamentaba Bernat Soria delante de un foro de internautas. Y es que ser político es un sacerdocio. Un lector de Arcadi Espada, cabreado por esta frase inoportuna del ministro de Sanidad, le ha remitido el C.V. de Soria con todas las mentiras de cargos y premios que alberga. A fin de cuentas, ¿quién no mintió en su CV alguna vez?
El CV de Soria y sus mentiras:
Me licencié en la Universidad de Valencia (1974), me doctoré en Medicina (1978), y me colegié en el Colegio de Médicos de Valencia. Tras preparar las oposiciones, logré una plaza como médico de la Seguridad Social en los servicios de guardia. Así, me convertí en un joven médico de la Seguridad Social en el municipio de Cullera (Valencia). Allí ejercí la profesión de 1976 a 1979 (es probablemente falso. No trabajó como médico mas que un par de meses) año en el que decidí irme a Alemania para iniciar mi carrera investigadora. Mi experiencia como médico me ha marcado luego en toda mi trayectoria investigadora, buscando lo mejor para los pacientes. En Alemania comencé mi formación investigadora (1979-1980) junto a los profesores Erwin Neher y Bert Sakmann (Premio Nobel de Medicina en 1991). Luego me marché al Reino Unido (1981-1982). (Es mentira. Estos científicos estaban en el mismo instituto, pero nunca trabajó con ellos. Preguntados sobre esto, ambos han confesado que ni siquiera le conocían en aquel entonces.)
Cuando volví a España, me incorporé a la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia (de la que fui vicedecano) y en 1984 a la Universidad de Alicante, en la que me convertí en catedrático de Fisiología y en el decano más joven de España, al frente de la Facultad de Medicina.(¡Es mentira! Nunca ha sido Decano de la Facultad de Medicina. Se presentó a unas elecciones que perdió.) Esto y el hecho de que mi mujer, Verónica, con la que tengo dos hijas adolescentes, sea alicantina hace que me sienta especialmente vinculado a la provincia de Alicante.
Desde 1990 y de forma ininterrumpida soy miembro de la Comparsa de Moros de Onil. Mi trabajo ha sido generosamente reconocido en numerosas ocasiones por la sociedad alicantina (Importante de Información 2004; Premio Flor de la Asociación Dones i Comunicació; Premio Dátil d'Or de Elche, Cremaor y Vicepresidente de Honor de la Hoguera Hernán Cortés de Alicante, Llama Rotaria y Paul Harris Felllow a propuesta de los Rotarios de Elche, Granera d’Or de la Hoguera Benito Pérez Galdós de Alicante). Mi compromiso permanente con los pacientes me ha llevado a pronunciar numerosas conferencias dirigidas a los diabéticos (Alicante, Elche, Orihuela, etc) y sobre la importancia de la investigación biomédica.
Además de vicedecano y decano de la Facultad de Medicina, fui el primer decano de la Facultad de Ciencias Experimentales y posteriormente director del Instituto de Bioingeniería de la Universidad Miguel Hernández de Alicante (no, de Elche y montada por una Comisión Gestora, nombrada a dedo por Zaplana, Presidente de la Generalita Valenciana, a la cual se incorporó sin aspavientos pese a que 50 diputados socialistas firmaron un recurso de inconstitucionalidad contra la creación de dicha Universidad.)
El inicio de mis investigaciones con células madre provocó una reacción negativa del entonces Gobierno del PP, que llegó a abrirme un expediente. Esto hizo que tuviera que autoexiliarme a Singapur para continuar con mis trabajos de investigación. (Es mentira. Nunca ocupó ningun puesto en Singapur ni estuvo alli como científico contratado, incorporado oficialmente a algún laboratorio. Colaboró con un grupo de investigadores en Singapur por periodos de tiempo de no mas de un par de semanas y durante unas vacaciones con su familia. No ha publicado nada desde entonces como resultado de ese supuesto trabajo.)
Soy catedrático Extraordinario de Medicina Regenerativa (¿de que universidad?) y he sido presidente de la Sociedad Española de Biofísica (1997-2000), de la Sociedad Española de Ciencias Fisiológicas (1996-98), de la Sociedad Española de Diabetes (2000-2004) y de la Federación Europea de Sociedades de Biofísica (2003-2005). He sido profesor visitante en distintas universidades y conferenciante invitado por las principales sociedades científicas. He pronunciado conferencias en el Parlamento Europeo (2002) y ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas (2004). En mi currículum figuran más de 100 publicaciones en revistas internacionales y la edición de cuatro libros de mi especialidad. También he sido consultor de la Comisión Europea.
Además, he tenido la fortuna de recibir numerosos premios en reconocimiento a mi labor científica, entre ellos la Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina (Es mentira, no ha recibido tal medalla sino uno de los premios de bajo nivel que la Real Academia de Medicina concede a trabajos en la etapa juvenil), el Premio Alberto Sols (Sax, 1997) a la mejor labor investigadora en Ciencias de la Salud y el Premio Galien (2005). (¡de la Revista Jano de Medicina y Humanidades!)
Hasta mi nombramiento como ministro de Sanidad y Consumo desempeñaba el cargo de director del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa (Cabimer). (Parece que su sueldo allí era de mas de 12000€ mensuales, otorgado directamente por la Presidencia de la Junta. Seguramente, mucho mas alto que el de un ministro, como dice él que le ocurre a algunos científicos. La Junta de Andalucia se ha negado a revelar el sueldo que pagaba a Bernat Soria cuando fue requerida a ello en la Comisión de Gobierno del CABIMER por el CSIC y la Universidad de Sevilla, las otras dos instituciones que lo forman.)
Rouco Varela presidirá la Conferencia Episcopal
Los españoles de estoicos, nada, de ignorantes mucho.
Este que les escribe ha estado en la ignorancia durante más de sesenta años. En los años 6o ingresé en el PsuC, y hasta hace unos meses no me he enterado que ya a principios del siglo XX el sociólogo Robert Michels escribió sobre la Ley de Hierro de las oligarquías, que inevitablemente conduce a la CORRUPCIÓN.
Y es que la oligarquía dirigente de todo tipo de grupo social tiende a perpetuarse en el poder.
Ocurre en los políticos, religiosos, deportivos, sociales, familiares etc.....
Abate Marchena.
Abate, mas que la oligarquía lo que conduce a la corrupción es la endogamia.
Lo que conduce a la corrupción es la esencia del alma humana.
Por eso es grande la democracia, por que intenta poner los medios que dificulten en la medida de lo posible la inevitable corrupción que emana de nuestra más íntima esencia.
Estoy con Simón Suerte. Con las miserias humanas hay que contar. La democracia debía ser un sistema, no que permite elegir a alguien puro y limpio que vele por nuestro bien sino, que permite controlar y poder retirar cuanto antes al que manda si toma medidas que nos perjudican. Que él intentará beneficiarse a sí mismo debíamos darlo por supuesto.
Yo creo que los dos lo hicieron bien Loia. Cometieron pocos errores. El problema es que no tenían mucho que ofrecer. También creo que los políticos son mejores que la población a la que representan. Más cultos, más razonables y menos corruptos que por ejemplo los fontaneros, los médicos con privada o las empleadas de hogar.
Hombre, Pipurrax, un fontanero o un médico corruptos son menos peligrosos que un político corrupto.
Y si las 2 Españas nos hielan il cuore, ¿a qué corriente filosófica pertenecemos?
Y si la naturaleza humana es una mierda, ¿no vale más una pequeña dosis de resignación, una pizca de inconformismo, un puñadín de saberse del lado perdedor y como decía el otro aspirar siempre a la excelencia?
Las cosas son lo que dejamos que sean.
Por más que insisto veo que aún siguen funcionando como si el libre albedrío existiese.
Lo de Loiayirga, que tiene que dar de comer a dos hijos, y vive de ese cuento lo entiendo.
Pero la apelación al alma humana del bueno de Simón es enternecedora.
Solo mediante el aprendizaje podemos alcanzar mayores cuotas de libertad. Mejor dicho, de apariencia de libertad.
Y no es que la naturaleza humana sea por sí buena ni mala. Lo único realmente nocivo es negar su existencia.
Vendaval y mar gruesa virando a arbolada.
"Y no es que la naturaleza humana sea por sí buena ni mala. Lo único realmente nocivo es negar su existencia."
Qué me lo expliquen.
"Solo mediante el aprendizaje podemos alcanzar mayores cuotas de libertad. Mejor dicho, de apariencia de libertad."
Entonces yo estoy muy aparente.
"Vendaval y mar gruesa virando a arbolada."
Sarapo, regrese a puerto que el helicóptero de Salvamento Marítimo está escarallado.
Ártabro, entre usted y Simón tienen controlada toda la Costa da Morte. ¿No me diga que fa bo tempo?
"Y no es que la naturaleza humana sea por sí buena ni mala. Lo único realmente nocivo es negar su existencia."
Qué me lo expliquen.
__________________________________
Pregúnteselo a Polpot o a Stalin. O busque en el Google a Francois Furet hablando del porvenir de una ilusión.
Ayer sentí vergüenza ajena viendo el debate.
No sé que hacer el domingo.
Y yo que creía que el senequismo era rellenar la quiniela sólo con unos y doses.
La existencia de la naturaleza humana quedó fuera de toda duda con el célebre: “PASTO LUEGO EXISTO”, pronunciado por el Asno de Buridán.
Seneca no rellenaba quinielas. Tras obtener un primer fracaso pensó que no merecía la pena repetir. Ataraxia, serenidad del espiritu, paz, imperturbabilidad.
Nada de eso se consigue con la quiniela.
Y viendo debates tampoco. Por eso yo no lo vi.
"Y es que la oligarquía dirigente de todo tipo de grupo social tiende a perpetuarse en el poder.
Ocurre en los políticos, religiosos, deportivos, sociales, familiares etc..."
De acuerdo con el Abate. Pero, ¿Tuvo realmente que esperar a leer a Robert Michels para llegar a esta conclusión?
(Esta vez procuraré que se entienda algo)
Con ocasión de una edición en inglés del texto completo de la Historia de la Locura, le dan un meneo a Foucault que ni las entradas sangrientas de sus partidillos de fútbol. Es en Revista de Libros en el número de marzo.
Me acordé de ustedes y esas aficiones suyas, aprovechando que el Bernat pasa por la credibilidad científica...
Creo que después de haber logrado en 30 años acercarnos a los niveles de renta y de democracia europeos, sería el momento de una regeneración ética, de una lucha sin cuartel contra la corrupción. En ese aspecto no "semos europeos".
En España uno tiene que andar con cuidado para que no le coloquen un pufo. Si no es el fontanero, es el concejal, el que nos vende la casa o el dentista.
El problema no son los inmigrantes, son los autóctonos.
Por cierto, el ataque de Rajoy a los inmigrantes legales, "que socaban los derechos de los españoles a la hora de acceder a la sanidad, al acceso a una vivienda o al colegio", me pareció cercano al fascismo. Pero vuelvo a lo mismo, si lo dice, es porque muchos españoles piensan así. De hecho es al parecer el tema en el que el PP quita más votos al PSOE.
Meló, gracias por el aviso. Ya está leído el número de RdeL donde brilla el análisis que vincula a Revel y a Orwell.
Foucault se lo tiene merecido. Habrá que hacerse con la edición inglesa de la obra. Puro fetichismo.
Y está bien el recorrido por la Neurobiología de la mano de Ferrús.
Delgado Gal, además de ser un excelente articulista, ha conseguido hacer la mejor revista de libros posible.
Pipurrax, aparte de que me parto de risa con su rijosidad, con su senequismo ¡quiá! ¡quita pallá! creo mi deber recordarle que es un mito eso de que nos hemos incorporado al ritmo europeo en los últimos 30 años. Un mito ya desmentido por el brillante equipo de malaprensa.com. Pero mito al fin y al cabo.
El PSOE, el PP y la modernización de España (1)
Estos días hemos escuchado o leído abundantes noticias sobre el 25 aniversario de la primera victoria electoral del PSOE, el 28 de octubre de 1982. Entre las muchas cosas que se han dicho, me han llamado la atención algunas declaraciones y comentarios, del propio Felipe González, que hablaban de que en 1982 se produjo la "primera gran modernización" de España. González dijo también, al parecer, que "aunque a veces se olvide, España entonces tenía 'una renta o un producto per cápita propio de un país subdesarrollado'." También Alfonso Guerra ha descrito el 28 de octubre como "un punto de inflexión en el que España dio un salto a 'la prosperidad, la cultura, la descentralización del poder y la internacionalización'."
Es normal que los protagonistas de los acontecimientos tiendan a magnificar su importancia. Pero deberíamos recordar que los cambios sociales son casi siempre, para bien o para mal, muy graduales, y que incluso las revoluciones aparentemente más radicales transforman los países menos de los que sus propios protagonistas creen. Así que he pensado que podríamos dedicar aquí una serie de entradas a examinar algunos grandes cambios producidos en España en los últimos veinticinco años (y en los anteriores) y ver cuánto ha cambiado, a qué ritmo, y en qué aspectos pueden observarse discontinuidades fuertes, relacionadas con cambios políticos.
Podemos empezar con la afirmación de Felipe González de que España en 1982 tenía una renta per cápita propia de un país subdesarrollado. Yo diría que no. Utilizando la fabulosa página web de Gapminder, que les recomiendo vivamente, he creado este gráfico que ilustra la posición relativa de España en 1982 en cuanto a renta per cápita (los datos son en dólares constantes del 2000, y en paridad de poder adquisitivo, PPA) y mortalidad infantil. Cada punto es un país, con los colores distribuidos según la región del mundo. Además de España he marcado algunos otros países para tener una referencia comparativa.
Vean el gráfico y piensen si era España en 1982 un país subdesarrollado. Evidentemente, todo depende de dónde se trace la línea de separación. Era sin duda más pobre que la mayoría de los países europeos occidentales. Pero era más rica que la mayoría de los países del mundo (aproximadamente ocupaba la posición 26 por renta per cápita). Lo más divertido es que en 1996, cuando González dejó de ser presidente, la situación no era muy diferente: España seguía siendo más pobre que la mayoría de los países europeos occidentales, y más rica que el resto del mundo. En términos de orden, habría pasado a la posición 23, si no cuento mal, habiendo superado a países como Grecia y Nueva Zelanda, pero siendo superado por otros como Irlanda y Singapur. O sea que o no eramos subdesarrollados en 1982, o lo seguíamos siendo en 1996 (y, podríamos decir, lo seguimos siendo ahora).
Josu Mezo es el director de malaprensa.com
En ese blog tuvo lugar ese día un encendido y vibrante debate donde quedó claro que una cosa es la esencia y otra, la apariencia y la propaganda.
Félix de Azúa hoy en EP (no me atrevo a poner comillas):
Lo bueno de los parlamentarios es que jamás cumplen lo que prometen. Véase, si no, lo que sucede allí en donde los políticos aplican de verdad una ideología, como en la Venezuela de Chávez del todo arrasada y corrompida gracias a la honradez de un hombre ideológicamente prístino. La aplicación de las ideas políticas conduce irremisiblemente a la calamidad incluso en los países civilizados. Es lo que sucedió tras la elección democráticamente impecable de Adolf Hitler. Sólo pigmeos mentales como Stalin, Mao, Castro, Milósevic, Perón, Otegi o Mussolini se empeñan en aplicar seriamente los programas políticos que predican. En las democracias actuales, por fortuna, los políticos no se toman en serio ni a sí mismos. Por eso soy demócrata y desearía que el mundo entero lo fuera.
No llegaremos a ser europeos mientras los fontaneros corrutos, las empleadas del hogar satánicas y los médicos drogatas sigan acosando al Purrax.
Eso sí, por políticos honrados, capaces y sobradamente preparados que no sea. ¡Quiá!
Chislett
William Chislett, antiguo corresponsal del Financial Times, acaba de publicar un libro excelente sobre el panorama económico de la España actual. Se lo dedica a Antonio Muñoz Molina -no todo podía ser bueno- y es un análisis muy interesante. En inglés y 244 páginas pero por si alguien está interesado, lo cuelgo.
Loiayirga dice...
"la democracia debía ser un sistema, no que permite elegir a alguien puro y limpio que vele por nuestro bien sino, que permite controlar y poder retirar cuanto antes al que manda si toma medidas que nos perjudican"
¿Decidirá usted cuales de estas medidas son las que nos perjudican a todos?
El debate: una patraña circense que no convence a nadie o a casi nadie. Todos sabemos a quien de los dos vamos a votar, o a quien de los dos no. En estas elecciones y también en las próximas (¿2012?)
Yoestoyaqui.
Sarapo, yo la rijosidad de Pipurrax no la veo por ninguna parte. Casi siempre es muy gracioso... ¿pero rijoso?
Pipurrax, ¿Qué ha pasado con su empleada del hogar "Jose" para que se le note a usted escaldado con las susodichas? ¿O las nombraba usted por nombrar a algún otro colectivo?
José Luis fue con un libro al debate y nos prometió que hoy podríamos consultarlo on-line.
Es mentira.
A las 20:07 hs el libro no está en psoe.es
Estaba pensando en votarle, casi convencido por los comentarios de pipurrax, pero esta mentira me ha dolido especialmente.
yoestoyaqui, ¿qué le hace suponer que tengo que ser yo el que decida? La democracia consiste en que decide la mayoría.
yoestoyaqui, no es cierto eso de que todo el mundo tiene decidido su voto. Eso es extrapolar su modo de ser a todos los españoles. Es no conocerlos.
Aún a mi, tipo obstinado y contumaz, se me pasa por la cabeza alguna vez votar a UPYD
Rajoy: "Fue muy miserable que el jefe del ejecutivo esgrimiera como argumento el número de víctimas del terrorismo, utilizar a los muertos es impropio de alguien con unos poquitos valores"
La encuesta on-line de "El Mundo" da los siguientes datos:
PP 60%.
PSOE 24%.
UPD 8%.
IU 2%.
CiU 1%.
ERC 1%.
¿Ustedes lo ven fiable?
indica exactamente lo que votarán los lectores de El Mundo
POSIBILIDAD 1
Lafoca se despidió con gran solemnidad. Parece bastante absurdo que reaparezca a los tres días sin saludar. Conclusión: la que firma el comentario anterior no es Lafoca.
POSIBILIDAD 2
Pero al mismo tiempo la lógica no era el fuerte de Lafoca. Conclusión: puede ser ella.
Posibilidad 3:
Ella siempre escribía utilizando su suscripción. ¿por qué iba a escribir ahora sin ella?
Conclusión: No es ella.
Posibilidad 4: ¿Y si quisiera sembrar dudas ella misma sobre si es o no ella quien escribe?
Conclusión: puede ser ella.
.........
Guillermo de Ockham consideraba que la filosofía no puede invadir la Teología. Querer comprender a Dios con la razón es absurdo. Dios es absolutamente libre y no tiene sentido querer comprenderlo racionalmente.
Salvando la distancias con Lafoca pasa exactamente lo mismo.
Entonces ¿es Lafoca o no la que escribe?
Conclusión: vaya usted a saber.
Ayer ví en dvd la final de la recopa de 1980. Es posible que ese fuera el día más feliz de mi infancia. O sea, de mi vida.
Todo lo demás ya no importa.
vCasale
No es la primera vez que alguien habla en lugar de Lafoca.
Conclusión: No es ella.
O sí.
Encuesta de la COPE nada más acabar los debates.
Primer debate.
Ganó Rajoy ...... 99,1%
Ganó Zapatero ... 0,9%
Segundo debate.
Ganó Rajoy ...... 97,3%
Ganó Zapatero ... 2,7%
Están perdiendo la fe.
Viejo Casale es un romántico. El romanticismo es muy literario. Su versión es una modalidad nueva de romanticismo, la futbolística.
A mi me gusta eso de los amores imposible que tanto gusta a esa corriente. Siempre que uno tenga el suyo (no romático) -más o menos- asegurado.
Es lo que llaman nadar y guardar la ropa.
Apuesto lo que quieran:
La que escribe es la auténtica.
¿Ana, está de acuerdo?
Foca, sea usted seria, ¡leche! escriba con letras azules.
Esto... ¿cuánto ha dicho usted que apuesta?
Solo se me ocurre una prueba realmente eficaz para asegurarse de si es o no ella.
Si ante mis comentarios se deslie como azucarillo en el agua...es la auténtica.
¿Pero como saber si esto sucede...?
desleír...
desleír...
deleír...
SArapo, ¿ha visto usted las dos páginas en EP de hoy dedicadas a los problemas en la Escuela y de integración de los niños adoptados?
Por lo visto tienen problemas de aprendizaje superiores a los otros.
el enlace aquí
Loia, muchas gracias por el enlace. No lo había visto.
Me parece un tema muy delicado, como el del SAP.
En realidad habla de niños mayores, niños que han sido adoptados sabiendo ya el idioma de su país.
Y además se refiere a niños que por su aspecto (extranjero) pueden tener algún tipo de discriminación en la escuela.
Lo cascó Mercutio en la nave Al-Mirante, no se lo pierdan
Creo que la psiquiatría debía estudiar a conciencia si existen diferencias significativas en relación los trastornos mentales. En Europa se está haciendo este experimento social masivo sin preocuparse de estudiar sus consecuencias.
Cat, muy interesante su enlace. Creo que conocía el experimento.
Muy bueno.
Tiene mucho que ver con lo que se llama "El efecto pigmalion" que viene en wikipedia.
Aterra pensar que las cosas sean así.
“¿Está usted de broma, sr. Feynman?”
Supongo que lo tienes, Loia.
El experimento Rosenhan es el clásico ejemplo que pone cachondos a los lectores del Muy Interesante. Habría que repasar sus falsificaciones y sus miserias. ¿Mito o realidad?
Yo no lo tengo. ¿Debería?
No es por nada pero es mucho más alentador este blog que el debate entre esos dos torpes que a Pipurrax tanto le seducen.
¿El alma? ¿La Naturaleza humana? Nombres. Sólo nombres.
Excelente enlace Cat. Pero ¿cómo podríamos hacer la prueba del algodón para saber si es fiction o faction? O basta con intentar que se a faction para darlo por bueno. Eso es algo que me tiene intrigado.
Me quedan acongojado las dudas de Chema. ¡Dios mío! si él también es un indeciso entonces todo se tambalea ante la duda.
mirando el pdf que enlazaba más arriba lafoca me he dado cuenta de que España no es diferente, que la que de verdad es diferente es Sevilla:
es la única 'major city' que se escribe distinto en inglés: "Seville"
Los prejuicios son muy poderosos. Nos hacen ver la realidad como ellos nos indican. Ya nos encargamos nosotros de que los datos coincidan.
La valoración de los debates es una prueba.
Borges contaba algo muy curioso.
HAbía un pueblo primitivo que creía que su rey tenía poderes enormes y sobrenaturales: podía convertir, como castigo, a todo un poblado en un hormiguero.
Cuando el extranjero preguntó si aquello podía ser demostrado de alguna manera, los nativos, como una prueba incontestable, le enseñaron un hormiguero.
por cierto que el libro empieza con una buena anécdota:
When I first came to Madrid as a journalist in 1974, the twilight year of the Franco regime, a colleague twice my
age in London asked me whether Spain produced cars. At that time I knew next to nothing about the country,
but I did know that it manufactured cars (more than 700,000, making it the world’s ninth-largest producer).
Almost 30 years later, in 2003, when Spain was producing around two million cars and was the eighth-largest
manufacturer, José María Aznar, the then prime minister, visited the ranch in Texas of President George W. Bush
and before seeing Bush chatted with one of his close advisors. The conversation went as follows: “And what is
the chief product exported by Spain?” “Cars,” replied Aznar. “No, I am asking about the number one product
that Spain exports.” “Cars,” repeated Aznar. “No, no, what I want to know is which Spanish product sells most
successfully abroad.” “Yes, cars, cars,” repeated an exasperated Aznar.
El problema de Feynman cuando no habla de ciencia es que se cree Chiquito de la Calzada. Y cuando habla de lo suyo (jarr) intenta demasiado que no se le note (condemorr).
Bruno, la anécdota es curisosísima y denota la sequedad de Aznar.
Por cierto, me han hablado requetebien de Karlsruhe. Una ciudad modelo, me dicen. ¿Ya se decidió entre Valencia y K.?
Borges ha sido el único escritor capaz de convertir su vida en un género literario.
Me llegan elogios sin parar sobre 2666, la obra de teatro que remeda el libro de Bolaño sobre las muertes en Ciudad Juárez.
¿Alguien la ha visto?
Son cinco horas de jam´session.
No creo que sea la Foca.
Mientras Casale veía la final de la Recopa del 80 yo hacía lo mismo con la final de la Champion del 2000. Uno de los días más felices de mi vida, también.
Los turcos, a pesar de jugar con diez -el portero no existe-, a la prórroga. Ánimo a los de Roberto Carlos.
"Bruno, la anécdota es curisosísima y denota la sequedad de Aznar." No te preocupes, Sarapo, que vas a quedar hasta los cojones de las sonrisas de José Luis.
------------------------
Merecemos un presidente que no nos mienta:
elmundo.es:
Dentro del rígido protocolo al que están sometidos los debates televisados, el candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, logró el lunes aportar una innovación en forma de 'Libro Blanco': un documento que garantizaba la "veracidad" de todas sus afirmaciones y que prometió poner a disposición de los ciudadanos hoy en Internet, pero que 24 horas después sigue siendo inédito.
Cuando se llama a la sede de los socialistas para preguntar por él es notable el hastío que provoca la cuestión. No en vano, llevan todo este tiempo dando explicaciones. Esta redacción pidió el libro blanco a Ferraz minutos después del anuncio del presidente y recibió como respuesta que "mañana a primera hora de la mañana" se publicaría en la web socialista.
Yo hasta que no hablen Sarapo y Simón del enlace de Mercutio no digo na.
Caín me recueda a F. ¡Mire usté que cosas! Le veo un aire.
No sé si estará pero no lo encontré. Buscaba, para enlazar, el monólogo del libre albedrío de Cassen .
Chema, no empecemos. Aznar es un sosaina y un estreñido. Rajoy, con sus mejillones en lata, sus whiskies, sus puros y su Marca parece más persona.
Sí, el domingo empieza la era Aquarius. en fin.
No, Lafoca, usted no debe nada.
Para Palop. Como dice Sarapo, a Palop los penaltys le ponen cachondo
Qué pena.
El Sevilla, fuera.
No es que el portero turco no existiera, estaba equivocada, se estaba reservando para parar penaltys tirados por el centro. Eoeoeoeoeoeoeoeo.
aun no sarapo, las cosas de palacio van despacio.
no me extraña que le hablen bien de Ka. la calidad de vida es muy alta, la ciudad es muy segura, y todo está cerca porque el transporte público es buenísimo, hay carril-bici por todos sitios. hay oferta cultural, ópera, filmoteca, museos. mucho bosque. incluso este año de nuevo un equipo en la bundesliga...
Lo siento por los sevillistas. Buenas noches.
Foca, ¿es que en zaragoza olvidó su contraseña?
Se va uno dos días, y a la vuelta está lleno el local.
¿Sequedad? El talante de Zapatero saldría airoso :
-“No, I am asking about the number one product that Spain exports.”
- Yes, yes
“No, no, what I want to know is which Spanish product sells most successfully abroad.”
-Yes, yes, yes (con movimientos firmes de cabeza y asentimiento)
Chema, cuando tenga el MAN; avise. Ya se lo vigilo yo.
Senequismo.
El domingo no tenía ninguna película recomendada y hacía un día de verano (hoy corre un aire frío del carallo), los almendros estaban en flor y los prunos eran rosa pálido cerca de la boca del Metro. [Esa traducción del francés de la carta de M. que decía, mas o menos: “ Aquí la primavera no se anuncia con el verde… es roja (las yemas) blanca, rosada (la flores). El verde viene después.” En francés suena mejor].
Las chicas iban ligeras de ropa; me dediqué a mi pasatiempo favorito: mirarlas, descubrir si eran de las que les gusta gustar o no. Los días con sol me pongo algo Loia: descaraillo. Animado por una o dos que sí pasé al otro pasatiempo acostumbrado que ya cuesta dinero: una librería.
Cada día soporto menos la novela. No las encuentro buenas: como si me las supiera o no aguantara ya estar ajeno al tiempo con una.
Quien tiene malas costumbres no puede, de golpe, prescindir de ellas.
En Azúa se recomendó Chesil Beach de Ian McEwan. No terminé Expiación y la película no hizo, ni mucho menos, que la retomase.
Un comentarista puso a parir la novela y, de paso, a Azúa, motivo que redobló mi interés. Volví con ella y la última de Alice Munro. Al terminar el Debate II, y después de pasar por aquí, abrí la primera y no la cerré hasta terminarla. No es muy larga.
ASTURIAS
Los eventuales dicen que Salud ofertó «contratos en blanco y de sumisión»
Las propuestas de trabajo del Sespa «no especifican el tipo de jornada, ni la retribución mensual ni tampoco el disfrute de vacaciones»
05.03.08 - L. FONSECA, EL COMERCIO DIGITAL
El conflicto con los médicos eventuales, colectivo que se niega a aceptar la propuesta de Salud para ir a trabajar a la periferia, se mantiene latente. Tras el cruce de acusaciones entre los facultativos y la Consejería de Salud, los eventuales emitieron ayer un segundo comunicado para asegurar que la oferta laboral del Principado para trabajar en Cangas del Narcea, Jarrio y Arriondas «no respeta los derechos fundamentales de todo trabajador».
En su escrito, tan crítico como el emitido el pasado viernes, los médicos salen al paso de lo dicho por el consejero de Salud, Ramón Quirós, que aseguró que había ofertado «condiciones laborales absolutamente dignas y homogéneas» al colectivo formado por más de cien profesionales.
Los facultativos tienen una visión ciertamente diferente a la de Quirós. Ellos hablan de «contratos en blanco», a los que califican como de «sumisión absoluta a la administración». Según los afectados, las contrataciones de seis meses que proponía el Servicio de Salud del Principado «no especifican ni duración de las jornadas de trabajo ni tampoco la retribución mensual». Tampoco «el disfrute de vacaciones ni cómo se va a conciliar la vida laboral y familiar», ya que la pretensión de Salud es que esta plantilla trabaje cinco meses en el área central a cambio de hacerlo otro mes en la periferia.
Los eventuales puntualizan las palabras de Quirós. «Queremos pensar que el consejero desconoce el tipo de contrato que nos ha sido ofertado por parte de sus dos directores generales a lo largo de estos meses de negociación». Los médicos no entienden cómo el titular de Salud puede considerar digno «un contrato que no habla de jornada, ni de descansos ni de vacaciones».
Asimismo, aclaran a la opinión pública que «ni el consejero de Salud ni nadie de su departamento ha establecido hasta ahora ningún cauce de comunicación con este colectivo, sirviéndose de los medios de comunicación para hacer declaraciones que en la práctica no sirven para solucionar el problema».
A la escasez de facultativos para cubrir la atención sanitaria, principalmente en las zonas más alejadas, los eventuales suman «la falta del voluntad del Sespa y de la Consejería de Salud para querer solucionar el problema de la asistencia en las alas». Aseguran que los médicos afectados «siempre hemos estados dispuestos a negociar una salida que permita cubrir la atención al ciudadano y a respetar el derecho de los trabajadores», concluyen.
El fin del caso Vioxx
44.000 estadounidenses que habían demandado a Merck aceptan un acuerdo
La compañía pagará casi 5.000 millones de dólares
MADRID.- La farmacéutica Merck, Sharp & Dohme está a punto de dar carpetazo a los problemas judiciales de su fármaco Vioxx, al menos en EEUU. La compañía acaba de anunciar que 44.000 pacientes que culpan al fármaco de haber sufrido un infarto cerebral o de miocardio se han sumado a su oferta de acuerdo.
El analgésico Vioxx era, hasta 2004, uno de los fármacos estrella de la compañía estadounidense. Sin embargo, en septiembre de ese año Merck, Sharp & Dohme se vio obligada a retirarlo, después de que se detectase que aumentaba el riesgo de sufrir un problema cardiovascular. Su repentina salida del mercado agudizó la crisis de credibilidad de todo el sector farmacéutico y desencadenó miles de denuncias de pacientes que culpaban a Vioxx de sus problemas y al fabricante, de ocultarlos.
En un principio Merck anunció que no llegaría a ningún tipo de acuerdo y que pelearía caso por caso en los tribunales. Sin embargo, el pasado noviembre propuso un amplio acuerdo: 4.850 millones de dólares (unos 3.193 millones de euros) para los 47.000 demandantes (en total, 27.000 casos) que aceptasen no ir a juicio. Bajo el acuerdo, la farmacéutica no admite ser ni culpa ni causa de los problemas demandados. El trato fue fruto de meses de negociación entre los abogados de la compañía y los de muchos demandantes.
Para los analistas no se trataba de una derrota para la compañía. La oferta llegaba después de varias victorias en los tribunales (de los 16 casos que han ido a juicio, venció en 11) y, por tanto, Merck estaba en una mejor postura para negociar. De hecho, los casi 5.000 millones son una cifra mucho menor que las estimaciones iniciales de los analistas (hasta 25.000 millones, llegaron a decir). Un precio 'pequeño' para zanjar uno de los episodios más incómodos para Merck & Co.
Ahora, la farmacéutica ha anunciado la buena marcha de este acuerdo. Para que tenga efecto, el 85% de los pacientes que habían demandado debía presentar la documentación requerida. La semana pasada se acababa el plazo y la compañía acaba de anunciar que 44.000 personas (93% de los denunciantes) se han apuntado a la oferta.
Requisitos
Los pacientes deben probar que consumieron Vioxx durante al menos un mes, que sufrieron un infarto de miocardio o un infarto cerebral (los que sufrieron otro tipo de problemas no pueden acogerse al acuerdo) y que habían tomado el medicamento al menos dos semanas antes de este episodio. Asimismo, Merck analiza otros 5.000 casos que, aunque no cumplen los requisitos, también podrían beneficiarse de la oferta de acuerdo. Merck ha insistido en que seguirá defendiendo en los tribunales el resto de demandas.
Ahora, la compañía tiene que comprobar que esos pacientes han presentado toda su documentación correctamente. "Estamos muy satisfechos con el gran número de inscripciones que estamos viendo y confiamos en que, cuando se verifiquen, se cumplirá el umbral del 85%", ha dicho en un comunicado Ted Maer, uno de los abogados que coordinan el consejo de defensa de Merck en el caso.
Según The Wall Street Journal, los abogados de los demandantes calculan que las indemnizaciones oscilarían entre los 50.000 dólares y el millón y medio (de 33.000 a un millón de euros), en función de los factores de riesgo o el tiempo que el afectado consumiese el fármaco. Como media, las indemnizaciones podrían ser de 200.000 dólares (en torno a 131.000 euros).
El tabaquismo crónico podría afectar al proceso de toma de decisiones
Foto: EP
MADRID, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
El tabaquismo crónico podría afecta al proceso de toma de decisiones, según sugiere un estudio que muestra que los fumadores evalúan de forma diferente el resultado de sus decisiones. El trabajo, del Colegio de Medicina Baylor en Houston (Estados Unidos), se publica en la edición digital de la revista 'Nature Neurosciences'.
En particular, el estudio muestra que las decisiones que toman los fumadores crónicos no se ven influidas por los resultados que podrían derivarse de las alternativas que se han elegido en anteriores ocasiones.
Los investigadores, dirigidos por Read Montague, pidieron a personas que jugaran en un juego en el que decidían de forma repetida qué cantidad de su dinero invertían en un mercado bursatil artificial. Después de cada decisión de inversión, el cambio en el mercado se revelaba y los sujetos descubrían cuánto dinero habían ganado.
Los autores podían predecir las elecciones posteriores de los no fumadores basándose en la diferencia entre la cantidad de dinero que los sujetos ganaron y la cantidad de dinero que podían haber ganado realizando la apuesta más amplia posible. En contraste, en los fumadores, esta diferencia tenía poca influencia sobre sus posteriores elecciones. Esto sugiere que los fumadores podrían tomar peores decisiones debido a que ignoran los resultados alternativos que podían haber conseguido.
Incluso aunque los fumadores y no fumadores realizaban diferentes elecciones, la actividad del cerebro medida durante la tarea en todos los participantes se asociaba con la diferencia entre lo que pasaba en realidad y lo que podría haber pasado. Por ello, los autores concluyen que el cerebro de los fumadores tiene información sobre lo que podría haber pasado, pero lo ignora a la hora de decidir cómo actuar.
Esto de votar por correo te da la ventaja de, en un momento de aburrimiento, curiosear entre el fajo de papeletas que te han mandado a casa.
Curiosidades: Fernando Márquez, el Zurdo (Para tí, que tienes 15 años etc.), se presenta junto a otro Márquez (será padre o primo) en la lista de Falange Española.
Existe el Partido de los No Fumadores. Eva H ha conseguido montar una lista con todos los empleados de su programa (Partido H), hay una Alternativa Motor y Deporte, un Partido del Mutuo Apoyo Romántico...
ELECCIONES 9M / Candidato bajo sospecha
El ministro de Sanidad falseó su currículum atribuyéndose honores y un cargo que no tuvo
Soria no recibió la inexistente medalla de oro de la Real Academia de Medicina ni fue decano de Alicante
Mucho morro, eso es discutible: fue decano en funciones y recibió una medalla de la Real Academia.
I. en ese sentido, en España ha habido unos cuantos Presidentes del Gobierno en funciones que no lo consideran en su curriculum y la medalla estamos esperando a ver cuál es.
I. en ese sentido, en España ha habido unos cuantos Presidentes del Gobierno en funciones que no lo consideran en su curriculum y la medalla estamos esperando a ver cuál es.
OPINIÓN SOBRE BERNAT SORIA DE UNO DE LOS HOMBRES MAS MESURADOS DEL MUNDO DE LA CIENCIA. EL CATEDRATICO DE HISTORIA DE LA MEDICINA DE VALENCIA DON JOSE MARIA LOPEZ PIÑERO:
Cita:
El actual ministro de Sanidad, Bernat Soria, fue alumno suyo.
-Un sinvergüenza.
Esa afirmación es muy fuerte.
-Yo le avisé de que la terapia celular requería mucho tiempo de investigación y que adelantar resultados no logrados es de sinvergüenzas. ¿A cuántos diabéticos ha engañado?
Don José Lázaro viene al cierre de campaña de UPyD en Asturias, en Xixón, creo.
Por cierto, acabo de mandar un e-mail a UpyD para que no sólo sean PP e IU los que sean informados del problema con los médicos de familia eventuales en Asturias. Para que luego alguien diga que no me muevo, cruzo una pierna y le doy al enter con el meñique. Ay, qué dura es la vida, hay que tomársela con humor.
Mariano Rajoy está siendo insultado en estos momentos por un grupo de 30 maulets mientras come en un hotel de gerona. "!Fora, fascistas, de Girona¡"
Una abundante presencia de mossos tiene controlada la situación aunque se desconoce a la hora de la verdad a quién protegerán.
Entre el Soria del PSOE y del PP canario, uno echa de menos a Paco Martínez Soria. Y a Elena Salgado.
Soria insiste en que las "violaciones son una realidad" El líder del PP asegura que los votantes del PSOE también ven menos seguridad
19:53
EFE - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. El líder del PP canario, José Manuel Soria, reiteró este lunes, para referirse al aumento de los índices de inseguridad en España, que "las violaciones, desapariciones y secuestros son una realidad" y forman parte de una situación que también perciben los votantes del PSOE.
Así lo manifestó el también vicepresidente del Gobierno canario tras reunirse con el comité ejecutivo de la Cámara de Comercio de Las Palmas y ser preguntado por las críticas que han suscitado sus declaraciones del pasado jueves, cuando afirmó que Zapatero debería sentir "rubor" al hablar de que hay más seguridad en España cuando en Canarias en los últimos cuatro años "han desaparecido y han sido violados niños de los cuales aún no se sabe nada".
Al respecto, Soria dijo que él "no ha nombrado absolutamente a ninguna persona" y que lo único que ha hecho es "hablar de una situación".
"A quienes tengan dudas que consulten las portadas de diarios de la comunidad autónoma para ver quién ha hablado de violaciones, desapariciones y de secuestros", refirió.
No obstante, consideró que este tipo de delitos son, "lamentablemente, una realidad" que "no se cura matando al mensajero, sino con medidas de seguridad que tiene que imponer el Ministerio del Interior".
Soria dijo que la seguridad fue una de las preocupaciones que le trasmitieron en su reunión de este lunes los miembros del comité ejecutivo de la Cámara de Comercio de Las Palmas y afirmó que aunque "a algunos les cueste verlo, este lunes la seguridad en España y en Canarias es peor que hace cuatro años".
El vicepresidente canario rechazó "lo que dicen los socialistas sobre que el PP quiere infundir miedo" y conminó al PSC a preguntar sobre seguridad a "los comerciantes que han sido atracados durante la jornada laboral o a las familias que mientras dormían entraban bandas organizadas a darles un palo y a esquilmarles la casa de arriba a abajo".
"No es una invención del PP, negar esa evidencia es pretender matar al mensajero y nosotros lo que queremos es que, frente a esta sensación, percepción y realidad de más inseguridad, cabe otra política de Interior y hay que hacerla", refirió.
"Hoy hay un altísimo porcentaje de ciudadanos que creen que la inseguridad real es bastante superior que hace cuatro años, una gran parte de esos ciudadanos se declaran votantes del PSOE, no es algo que nos estemos inventando y es algo que además tiene solución, hay otro tipo de política de seguridad, hay que incrementar de verdad las plantillas de Policía Nacional", apostilló.
El líder del PP en las Islas dijo que este partido no admite "eso que ha venido haciendo el delegado del Gobierno y el Ministerio del Interior con Canarias estos cuatro años" en relación a las plantillas de la Policía Nacional. "Cada vez que hay una nueva promoción de la escuela nacional de Ávila, mandan aquí a unos cuantos, se hacen la foto, están en prácticas y luego se marchan a sus destinos definitivos", aseveró.
A juicio del PP, cuya ventaja, dijo, es que tiene el mismo mensaje sobre seguridad, inmigración, economía o terrorismo "en Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, Barcelona o La Coruña", es que "hacen falta más policías nacionales, guardias civiles y comisarías en Canarias; hace falta una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y reformar, para endurecer, las penas por determinados delitos en el Código Penal".
"Todo eso también lo apoya la inmensa mayor parte de los votantes, no sólo del PP sino también del PSOE", apostilló.
Pregunto a Sarapo, ¿ por qué llama usted senequista a Machado? No nos ha dado razones.
Que tenga que venir uno del pp a avisaros...
El Viernes a las 20 hs. en la librería Central de Gijón (C/ San Bernardo 31) se presenta el libro "Política Razonable" de Fernando Savater, Rosa Díez, Mario Vargas Llosa y Álvaro Pombo.
Igual me paso, aunque UPD ya me ha prometido que me llegará el libro firmado por los autores. Se ve que están buscando apoyos en la buena gente y no en el psoe de donde viene su candidata a la presidencia.
Lo de Bernat no importa, es cosa habitual que los ministros del psoe mientan.
Carmen Chacón también se hizo un CV donde decía ser doctora en derecho y no lo es.
Que más da... el caso es que les apoyen Maria Barranco, Loles León y hasta Bertolucci. Que harán los del pp con su Norma Duval y su Niurka Montalvo? Bertolucci, señores, ¿van a saber ustedes más que María Barranco y Bertolucci?
Chema y Meca, gracias por avisar. también Fernando del Busto pone ese aviso en su blog.
Puede estar bien.
A mí lo que me parece escalofriante es la cara dura del alcalde de Oviedo, defensor del asturiano como si fuese su propia vida.
Meca: Machado es un gran senequista en cientos y cientos de sentencias tan valoradas socialemte como poco ajustadas a razón. La del españolito es la más.
PD Oiga Meca: si usted trabaja de Agustina de Aragón y su señor parece que trabaja de médico ¿quién coño cuida de la niña?
HAN DESPEDIDO A LA FOLLARÁS. AL FIN. NUNCA VI COSA MÁS BURRA Y LERDA.
ADN destituye a la periodista que celebró el intento de agresión a Dolors Nadal
El diario gratuito ADN ha relevado a Cristina Fallarás como subdirectora, nombrando a Andrés Gil para el puesto. Fallarás celebró el pasado 19 de febrero en Onda Cero el intento de agresión a la candidata del PP Dolors Nadal en la Universidad Pompeu Fabra, por el que resultó herido leve un agente de la policía autonómica. "Lo veo estupendo, lo veo estupendo. Lo veo movidito, que es como tiene que ser una campaña electoral. ¡Qué estupendo, un boicot!", dijo en una tertulia radiofónica. Fallarás ha cancelado también su blog personal.
No sólo hay 2 Españas, ni 2 tipos de españolitos. Nunca las hubo, aunque lo pareciera. No las hay, aunque lo parezca. Pero me fastidia que se meta con Machado. Senequista no es un piropo.
Sabelita ya sabe cuidarse sola.
Releo el post de Sarapo con la explicación que me di de lo que era senequismo y no estoy seguro de entender mucho.
Hoy no tengo un buen día. Espero que sabrán disculpar.
Ahi va la leche, qué de comentarios y qué poco tiempo para leerlos.
Saludos a todos.
Les recuerdo a todos LA GRAN QUEDADA de mañana jueves.
Recuerden que la de hoy miércoles se trasladó al jueves por el partido del Madrid.
A partir de las diez y hasta las once. Las instrucciones para entrar al canal del chat están en los comentarios a la entrada anterior. En cualquier caso mañana las vuelvo a colgar aquí.
¡No falten!
Si es caro, es más efectivo... aunque sea simplemente un placebo
Foto: Santiago Sequeiros
Actualizado miércoles 05/03/2008 14:18 (CET)
CRISTINA G. LUCIO
MADRID.- Es una máxima que no suele fallar en publicidad: asociar un coche, un reloj, una joya o, incluso, una marca de turrón con un precio elevado ayuda a conferirles un halo de óptima calidad, de producto especial. En estos tiempos que corren, parece que de las leyes del marketing no se libran ni los medicamentos, tal y como apunta una investigación estadounidense.
Según este trabajo, un placebo de dos dólares y medio es más efectivo que uno de 10 centavos... aunque ambos sean realmente la misma sustancia inactiva.
Para llegar a esta conclusión, los investigadores realizaron un experimento simple. Reclutaron una muestra de 82 voluntarios y les informaron de que querían probar en ellos la efectividad de un nuevo analgésico que ya había recibido el visto bueno de la Agencia estadounidense del medicamento (FDA).
A la mitad les dijeron que se trataba de un fármaco que costaba dos dólares y medio; mientras que al resto se les informó, sin más detalles, de que aunque el precio inicial era más elevado, el importe se había reducido finalmente hasta los 10 centavos.
Tras la selección, los investigadores aplicaron una pequeña descarga eléctrica en la muñeca de cada participante, antes y después de que se tomaran el placebo, o sustancia inactiva.
La fuerza de la sugestión
La pastilla ejerció un importante efecto placebo en ambos grupos, si bien fue mucho más notable en los participantes que creían haber tomado un analgésico más caro. El 85% de éstos manifestó haber sentido un alivio del dolor significativo tras haber recibido el producto; mientras que sólo un 61% lo hizo en el grupo de las pastillas baratas.
"Estos datos podrían explicar la popularidad de terapias médicas muy costosas frente a otras alternativas más baratas", explican los autores, cuyos resultados se publican en la sección de cartas del último número de la revista 'JAMA'.
Según sugieren, este hallazgo también aclararía el hecho de que muchos pacientes a los que se les sustituye una terapia con medicamentos de marca por otra con genéricos (con la misma composición) manifiestan percibir que "los equivalentes son menos efectivos".
"Los especialistas deberían ser capaces de aprovechar estas indicaciones de forma beneficiosa; por ejemplo no haciendo énfasis en factores comerciales potencialmente perniciosos, como el bajo precio o que se trate de un genérico", sugieren los autores, quienes remarcan que sus hallazgos deben corroborarse en otras investigaciones más exhaustivas.
A Dolors le han ampliado el apellido. Ahora se llama Dolors Fallarás y la Cagarás. Esta mujer con ese apellido estaba predestinada.
obama:"Nosotros creemos que una niña que nazca hoy debería tener las mismas opciones independientemente de si nace en los 'barrios' de San Antonio o en los suburbios de Saint Louis, o en las calles de Chicago o en las colinas de Appalachia"
senequismo
un huevo colgando y el otro lo mismo
No, si ya pensaba yo que poesía y razón no se llevan bien...
Enhorabuena Foca. Aciertas todos tus pronósticos.
ZPurrax, ¿eres capaz de escoger papel higiénico sin un estudio doble ciego por medio?
Pipurrax usa papel higienérico. El más barato de todos los higienéricos.
Sarapo: experto en criptología.
Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Se teme el efecto Rocky en el psoe.
Millares de votantes trasladan su voto al pp como simpatía hacia el contendiente noqueado.
"Enhorabuena Foca. Aciertas todos tus pronósticos."
Revisen el pronóstico de la foca sobre los resultados electorales de Ciutadans o sobre la bajada de los tipos de interés.
Sarapo, tienes muy mala memoria.
Ah¡ ¿Será por el Madrid?
Ah¡ ¿Será por el Madrid?
Rambo ye del Sporting
Revisado pubmed, al dr. Soria B le salen 100 articulos, pero:
1. ni uno en una revista potente,
2. Solo en 13 va de primer autor, y casi todos son revisiones en revistas menores.
Sinceramente, si no se ha investigado, ni ejercido como clínico, porque uno se ha dedicado a la política, pues se dice, no exagera uno un CV.
El caso de la biografía del ministro tiene poco misterio. Es un caso típico de falsedad por hinchazón. Una muestra (y muy ingenua) de name dropping. Cuando fue nombrado, el señor ministro tuvo a bien recordarnos unas palabras que le dirigió un Premio Nobel, probablemente Bert Sakmann: "Tú llegarás a ministro". Es realmente curioso que hiciera de ellas ostentación.
Ciudadanos pide la dimisión del Ministro de Sanidad
05 marzo 2008, C's
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía solicita la dimisión del ministro de Sanidad y candidato del PSOE por Alicante, Bernat Soria, que falseó su currículum público indicando que había recibido una medalla de oro de la Real Academia de Medicina y había sido decano de Alicante, tal y como han asegurado diferentes medios de comunicación. Entendemos que estos hechos, de no mediar en las próximas horas un desmentido con soporte documental, deben llevar a la dimisión del ministro y a su renuncia al acta de diputado que muy probablemente obtendrá en las elecciones generales del próximo domingo.
Por desgracia, este tipo de actitudes vinculadas a la actividad pública hacen más necesario que nunca la aparición de un nuevo partido cuyo propósito fundamental es la regeneración a fondo de la vida pública. Las mentiras del señor Soria chocan con el código de buen Gobierno aprobado en esta legislatura y suponen una grave afrenta a los ciudadanos.
Los ciudadanos merecen explicaciones urgentes sobre esta cuestión y una actitud diligente del Gobierno y del PSOE, clarísimamente salpicados por lo que es, a todas luces, una conducta que mancha el nombre de los servidores públicos e incluso de todos aquellos se presentan el próximo domingo ante los electorales, como los candidatos de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en toda España.
Del nostre cuore un solo grido: GRAZIE ROMA.
vCasale
GRAZIE TADDEI
GRAZIE PANNUCCI
GRAZIE CICINHO
Iba a ver el escenario para ensayar unos pases y me sale:
"Estimado usuario, en estos momentos el servicio no esta disponible.
Por favor vuelva a intentarlo en unos instantes, si el servicio no se reestablece notifique este error con un email a webmaster@creatuforo.com indicando siguiente error:
ERROR: M1
Gracias¡¡¡"
¡Virgensanta! Con el gasto que llevo hecho en estilistas, sequenismos y ropas.
Mariconaso, ya te pillaré, ya; así cualquiera gana.
Muy bien jugado la Roma.
Me meo con el link que ha puesto Chema. Buenísimo.
vCasale
Si, el link de Rambo asturiano está muy bien. Gracias Chema.
A partir de esta página (de un físico) podeis acceder a los enlaces relevantes sobre la polémica del CV de Bernat Soria.
Artículo de Espada.
REspuesta de Soria en su blog
REspuesta de ESpada.
aquí está todo
Hay que reconocer a Soria (para no ser sectarios) que tiene el valor de no censarar en su blog los cometarios que dicen que es un mentiroso.
por cierto si no me equivoco hay uno de ártabro pidiendole cosas bastante razonables definiendose como joven socialista.
¿ártabro es joven?
¿ártabro es socialista?
Publicar un comentario