SAP

Tengo una amiga que cada vez que me ve me pregunta por lo suyo. Ella tiene 30 años y no ha dejado de sufrir desde que su padre y su madre se separaron. Aunque la mayoría de los días mi amiga se encuentra bien. De hecho casi nadie entre sus compañeros de trabajo, profesores como ella, se da cuenta de que lleva dentro una continua tortura, un hondo abismo de inseguridades y rencores. El caso es que la separación de sus padres que había comenzado casi como un juego acabó como el rosario de la aurora. Discusiones, insultos, gritos, susurros envenenados... Todo, por desgracia, demasiado habitual. Mi amiga tenía 8 años cuando su padre se fue de casa y ella pasó a vivir a solas con su madre. A su padre le veía los fines de semana, pero poco a poco notó que se iba distanciando de ella. O ella de su padre. Cada uno de sus padres solía aprovechar la menor ocasión para hablar mal del otro. Nada demasiado estridente, pero sí una guerra sorda y eficaz. Ganó mamá porque pasaba con ella mucho más tiempo. Papá pasó a ser una figura desleída en el recuerdo. Una ausencia que se hacía carnal un par de veces al mes o así. Mi amiga se hizo mayor, se independizó y siguió relacionándose con ellos. Más con su madre. Un día oyó hablar del «Síndrome de alienación parental»: un juez había retirado la custodia de un hijo a una madre bajo la acusación de haberle lavado el cerebro al chiquillo para predisponerlo en contra de su padre. A mi amiga le dio un vuelco el corazón. O sea, que lo suyo tenía un nombre, una causa y un tratamiento. Repasó su vida. Todo encajaba. Alentada por las noticias que iba recopilando sobre el SAP, sometió a su madre a un proceso cuasijudicial: su madre era sospechosa de la lejanía de su padre. Como consecuencia, revalorizó al padre lejano. Pero siguió notando mucho frío y muchos miedos. Con el tiempo mi amiga pudo evaluar su pasado con una mayor distancia y frialdad. Lejos de la energía que dan los primeros años de la juventud. Ahora todo le parece menos grave que cuando discutió con su madre. Y por ello ha comenzado a preguntarse por el SAP, o sea, por el lavado de cerebro del niño por un progenitor para ponerlo en contra del otro. El SAP conlleva esa concreta causa y un tratamiento taxativo: la terapia de la amenaza, o sea, la retirada de la custodia de los hijos al progenitor causal. O sea, trauma sobre el dolor.
El Síndrome de Alineación Parental es un invento del psiquiatra norteamericano Richard Gardner que lo lanzó al mundo en 1985 para ser usado en juicios donde se dilucida la custodia de menores. El SAP es un fraude en toda la extensión de sus palabras. Gardner quiso equiparar el SAP al síndrome de Down o a una infección bacteriana. Pretendió que el SAP fuese un síndrome médico y por tanto psiquiátrico. Para ello se benefició de una inferencia lógica totalmente errónea. Ninguna prueba científica permite sostener el diagnóstico de SAP. Ni la Sociedad Americana de Psiquiatría ni la OMS lo admiten. La razón de la persistencia del SAP hay que buscarla en los pingües beneficios que proporciona a quienes lo diagnostican o a quienes los usan como argumento.
No existe una entidad clínica llamada SAP aunque en los procesos de separación matrimonial sí que aparecen múltiples disfunciones familiares que deben ser abordadas con mucha prudencia.
Cuando veo a mi amiga le cuento que el SAP se desacredita por su profunda inconsistencia lógica y por los efectos que conlleva para los hijos. Su creador, Richard Gardner, se suicidó en el año 2003 tras ser acusado de pederastia. Pero sería otra grave falacia recurrir a una torpe biografía para desacreditar una creación teórica. Si de argumentar se trata, claro.