Y vuelve la mar a la calma. En el balneario se nos va olvidando qué cosa era la lluvia. Ya desde el amanecer el día trae el sofocón puesto y la radio dice que la máxima está en Orense.
Sigue adelante esta cosa llamada campaña electoral que dura ya unos cuantos meses. Hay espectáculos muy tristes en esto de los mitines, de las ruedas de prensa. La tristeza de ver al periodismo embutido en tripa de cochino. Y lo bien que se portan las piaras en las teles autonómicas. Ni una sola noticia que rompa el karma de turno. Todo sobre un fondo de canónigos, reducción de sidra y cantos regionales.
La mar arbolada del fin de semana nos ha dejado en la playa un pecio llamado ministro Soria. Esn las atracciones de las ferias, entre el teatro chino de Manolita Chen y el tren de la bruja, solía pasear su melancolía la mujer barbuda. Una pena daba la mujer barbuda que estaba siempre fuera de sitio porque casi nunca sabía qué hacer ni qué decir. Solo exhibir su radical anomalía. El ministro Soria.Todo un manojo de tics vieja guardia para embaularse a los jóvenes. No hay desperdicio en la casquería que arrastra la performance. Toda la secuencia te guía hasta la vistoria final: una risilla rijosa y ese juego de cejas, cómplice y maricuela. Tranquilos chavales, Bernat está con vosotros porque comprende que nada hay mejor que un polvete aprés le calimocho. Y que aprendan otros que las elecciones no se ganan controlando esfínteres.
El Padre Espada se subió al púlpito y volvió a ponerse los hábitos para explicar la palabra: "Tomarse en serio un periódico nada tiene que ver con la vanidad proyectada, el interés político o económico, y ni siquiera tiene que ver con el placer y la necesidad que experimenta el lector de periódicos. El hecho tiene que ver con la convicción de que un periódico es un artefacto cultural y moral que permite extraer lecciones decisivas sobre un momento concreto de una sociedad".
He dicho.
___________________________________________________________________
Los atractores oscuros (42)
Hace 8 horas
83 comentarios:
Gracias Happel.
Egunón.
Comienza un nuevo día.
Seguro que mejor que ayer.
Se inicia una nueva semana.
A veces cuesta encontrar fuerzas para vivir.
Dulce es vivir.
Aunque esto último a veces se diga con menos fe.
Mucho me madrugáis para ser lunes.
Hemos enseñado a nuestros pacientes a que somos una ventanilla del estado a la pueden acudir tanto como deseen y sin esperas. No debemos extrañarnos pues de que la demanda tienda al infinito. Con este planteamiento nunca habrá suficientes médicos, que sin duda pueden faltar, pero que no puede ser la única respuesta del sistema. En la actualidad los médicos de atención primaria de nuestro entorno trabajan con una demanda media de 40 pacientes por día con grandes desigualdades en función de muchas cosas que no es el lugar de analizar. Es un trabajo "en cadena" que recuerda a aquella genial escena de Chaplin en la película Tiempos Modernos. Se trata de un trabajo insatisfactorio para profesionales e incluso peligroso para los pacientes que entran en una consulta en la que el médico ya ha atendido a un montón de personas que en muchas ocasiones plantean más de un problema de salud. A todo esto se añade ahora la escasez de médicos. No voy a entrar en el interesante análisis de las causas del problema que no ha hecho más que empezar (los nuevos hospitales vaciarán aún más los centros de salud). Lo cierto y verdad es que cuando falta uno o más compañeros los demás tiene que asumir sus pacientes y así se puede uno encontrar con una sobrecarga adicional del 20 ó 30% del trabajo o incluso pasar una consulta por la mañana y otra por la tarde. En un equipo de 5 médicos repartimos una consulta (incremento del 25% de la carga de trabajo) por 18 euros al día, antes de impuestos y si alguien "dobla" turno 118 euros (por trabajar unas 12 horas y atender unos 80 pacientes. Una ofensa. Comparemos con las "peonadas" de nuestros compañeros de atención especializada. En las gerencias, en muchas ocasiones refugio de los que huyen del trabajo "en cadena" que supone la asistencia, no se encuentra solución porque no se quiere enfrentar los graves y conocidos problemas. Con las transferencias de sanidad la presión de la política se ha multiplicado y es mejor no plantear conflictos. Se siguen creando turnos de tarde casi como un acto reflejo (la ya citada accesibilidad), turnos que conducen al descontento de profesionales y a dificultades para una vida en familia que obliga a reducciones de jornada que nos devuelven a tiempos de los ambulatorios (trabajar tres horas y luego otro médico). El verano que viene veremos cómo se resuelven las vacaciones de los profesionales. La verdad es que es muy difícil empeorar, aunque seguramente es posible. Es imprescindible un cambio en la cultura de acceso a las consultas de atención primaria que haga posible la atención sanitaria en condiciones dignas para los pacientes y para los profesionales. No será fácil de articular, pero no hay otro camino que poner un tope a las consultas, si tuviéramos un límite en la consulta alguien se ocuparía de que pasasen los pacientes y quedasen fuera, y decimos fuera no por "la otra puerta", los trámites burocráticos esperpénticos. Es exigible a las distintas administraciones respeto por nuestro trabajo e impedir que cualquiera genere cargas de trabajo sin contar con los profesionales que tendrán que realizarlas y ponerle fechas a la inaplazable desburocratización del trabajo. Creemos que no debemos tolerar la situación por más tiempo. …….
ABUTERE PATIENTIA NOSTRA
José Luis Quintana Gómez María Elisa Morell Sixto
Tampoco está nada mal la frase de Pizarro: "no he querido pegar ni media torta". Pero ¡mariconsón! pues quédate en casa, coño.
Dos magníficos médicos de familia: José Luis Quintana y María Elisa Morell han escrito un jugoso artículo sobre las obligaciones absurdas y distorsionadoras de nuestro perfil profesional que nos vemos obligados a sufrir en nuestra práctica diaria. Se ha publicado en la revista de la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia.
QUOSQUE TANDEM……
"Quosque tandem, Catilina, abutere patientia nostra" (Catilinarias, Cicerón) "Hasta cuando, Catilina, abusarás de nuestra paciencia"
Hace tres décadas que se inició una reforma en la atención primaria española. En estos 30 años han sucedido cosas indudablemente positivas, pero en nuestra opinión hemos cometido errores que nos han llevado a unos años de franco retroceso de nuestras condiciones laborales y de la calidad de atención que prestamos a los ciudadanos. La accesibilidad, defendida por todos, ha devenido en un concepto muy poco razonable que consiste en que cualquier demanda que tenga relación con los servicios sanitarios por tangencial que sea tiene que ser atendida en el mismo día que se genera o incluso inmediatamente. La atención integral, que nace del concepto de entender al ser humano como un todo, ha pasado a "todo lo que le pasa se lo atiendo" y así nos encontramos entendiendo de problemas que ni tienen que ver con nuestra formación, ni somos el profesional más adecuado para dar respuesta.
A esto hay que añadirle la completa ignorancia de nuestros dirigentes (nos referiremos a la Comunidad de Madrid en la que trabajamos pero seguramente es válida para todo el Sistema Nacional de Salud) que han visto en los conceptos antes citados la excusa perfecta para convertirnos en una especie de coche escoba del sistema sanitario. Cuando algo sobra en sus planes, "que lo haga la primaria". Si no se sabe quién debe hacerlo, "va usted al médico de cabecera y le dice…".
Así nos vemos haciendo los colirios de preparación de la cirugía de catarata o los analgésicos y solicitudes de ambulancia de después de la cirugía traumatológica de los conciertos que la consejería de sanidad de la Comunidad de Madrid firma con clínicas privadas.
Estos son algunos ejemplos de los que a poco que pensemos encontramos decenas. Cuando las sesudas mentes que diseñaron estos planes terminaron de organizarlo sobraban montones de flecos que se han arreglado todos con "va usted al médico de cabecera y le dice….". Un médico de cabecera que no ha remitido allí al paciente y que a veces puede no saber con exactitud el motivo de la cirugía ni la razón de que se opere en una clínica privada.
Aún más, ahora se nos hace "certificar" incompresibles tontunas de las que ahí van algunas de nuestra experiencia: certificación de no padecer enfermedad infectocontagiosa para obtener el carné de jubilado del centro cívico (un paciente con infección por HIV se conoce que no debe tenerlo), un documento avalando la financiación pública del cambio de bañera por plato de ducha en personas de la tercera edad (debe ser porque piensan que alguno le pueda venir sanitariamente mal), una certificación de "valerse por sí mismo" para poder participar en viajes cofinanciados por la Comunidad de Madrid (que sepamos los ciudadanos pueden viajar donde deseen con permiso y sin él del médico de cabecera), hay que poner que les duelen los huesos para ir a balneario y que no les duelen para ir de viaje, certificados de salud para piscinas y actividades deportivas varias de las que también saben nuestros compañeros pediatras. Hasta en las guarderías se solicitan certificados de todo tipo.
Seguimos trabajando con un modelo de receta de tiempos preconstitucionales al que se maquilla de vez en cuando con mecanismos informáticos o autocopiativos. Algunas ideas luminosas como el autovisado (permitirse a uno mismo lo que acaba de firmar para evitar problemas con la Inspección) o que los equipos de atención primaria se encarguen de hacer llegar a los pacientes medicamentos con problemas de abastecimiento (por ejemplo la primidona) dan idea de por donde respiran nuestros mandatarios. Siempre estará el argumento de "no me digas que no te interesa que tus pacientes puedan tener pronto y fácil pañales o que estés seguro que toman Mysoline©"…. la atención integral. Sin una modificación sustancial del sistema de recetas es imposible que la atención primaria salga del laberinto en el que se encuentra.
Así nos encontramos con una reducción a casi cero del valor de la consulta. La propia publicidad institucional recomienda no acudir a las urgencias de los hospitales con cuadros gripales porque allí se hacen cosas importantes, se salvan vidas. Se dirige a los pacientes a su centro de salud, que es para pensar, que no será porque no estén masificados (que como las urgencias de los hospitales, dos lugares sin límite de entrada, lo están) si no porque lo que allí se hace no es importante, no se salvan vidas. Una encantadora mujer mayor llega a la consulta más de hora y media tarde argumentando que "tenía que venir el del butano" y la verdad, hemos de reconocer que en su circunstancia hubiésemos hecho esperar al médico porque al del butano no se le puede ver cuando uno quiere si no cuando corresponde. Y no creemos que tener agua caliente o calefacción sea un tema menor. Hemos enseñado a nuestros pacientes a que somos una ventanilla del estado a la pueden acudir tanto como deseen y sin esperas. No debemos extrañarnos pues de que la demanda tienda al infinito. Con este planteamiento nunca habrá suficientes médicos, que sin duda pueden faltar, pero que no puede ser la única respuesta del sistema.
En la actualidad los médicos de atención primaria de nuestro entorno trabajan con una demanda media de 40 pacientes por día con grandes desigualdades en función de muchas cosas que no es el lugar de analizar. Es un trabajo "en cadena" que recuerda a aquella genial escena de Chaplin en la película Tiempos Modernos. Se trata de un trabajo insatisfactorio para profesionales e incluso peligroso para los pacientes que entran en una consulta en la que el médico ya ha atendido a un montón de personas que en muchas ocasiones plantean más de un problema de salud.
A todo esto se añade ahora la escasez de médicos. No voy a entrar en el interesante análisis de las causas del problema que no ha hecho más que empezar (los nuevos hospitales vaciarán aún más los centros de salud). Lo cierto y verdad es que cuando falta uno o más compañeros los demás tiene que asumir sus pacientes y así se puede uno encontrar con una sobrecarga adicional del 20 ó 30% del trabajo o incluso pasar una consulta por la mañana y otra por la tarde. En un equipo de 5 médicos repartimos una consulta (incremento del 25% de la carga de trabajo) por 18 euros al día, antes de impuestos y si alguien "dobla" turno 118 euros (por trabajar unas 12 horas y atender unos 80 pacientes. Una ofensa. Comparemos con las "peonadas" de nuestros compañeros de atención especializada.
En las gerencias, en muchas ocasiones refugio de los que huyen del trabajo "en cadena" que supone la asistencia, no se encuentra solución porque no se quiere enfrentar los graves y conocidos problemas. Con las transferencias de sanidad la presión de la política se ha multiplicado y es mejor no plantear conflictos. Se siguen creando turnos de tarde casi como un acto reflejo (la ya citada accesibilidad), turnos que conducen al descontento de profesionales y a dificultades para una vida en familia que obliga a reducciones de jornada que nos devuelven a tiempos de los ambulatorios (trabajar tres horas y luego otro médico). El verano que viene veremos cómo se resuelven las vacaciones de los profesionales.
La verdad es que es muy difícil empeorar, aunque seguramente es posible. Es imprescindible un cambio en la cultura de acceso a las consultas de atención primaria que haga posible la atención sanitaria en condiciones dignas para los pacientes y para los profesionales. No será fácil de articular, pero no hay otro camino que poner un tope a las consultas, si tuviéramos un límite en la consulta alguien se ocuparía de que pasasen los pacientes y quedasen fuera, y decimos fuera no por "la otra puerta", los trámites burocráticos esperpénticos.
Es exigible a las distintas administraciones respeto por nuestro trabajo e impedir que cualquiera genere cargas de trabajo sin contar con los profesionales que tendrán que realizarlas y ponerle fechas a la inaplazable desburocratización del trabajo. Creemos que no debemos tolerar la situación por más tiempo.
……. ABUTERE PATIENTIA NOSTRA
José Luis Quintana Gómez
María Elisa Morell Sixto
Médicos de Familia
Mi voto ya está decidido, de manera que esta noche no me voy a hacer mala sangre viendo el debate. Me gusta discutir pero no me gusta ver discutir a dos sin que me dejen intervenir. Como tengo miedo de que falle mi voluntad prefiero salir de casa a esa hora. A las 10 me iré al gimnasio hasta las once. Espero que para entonces, cuando vuelva, haya terminado,
Mario Vargas Llosa irrumpe en el campaña electoral
El escritor peruano (nacionalizado español) publica hoy un texto en el que retira su apoyo al PP y lo ofrece al partido UPyD, liderado por Rosa Díez.
Escribe Vargas Llosa en el libro Política razonable (que llega hoy a las librerías):
“En junio de 1990, al terminar mi aventura política en el Perú, me prometí a mí mismo no volver a subir a una tribuna para pronunciar un discurso político. Y hoy estoy aquí rompiendo mi palabra.”
“Yo, que me considero un liberal, me siento cerca del Partido Popular en lo que son sus propuestas económicas, me parecen las más modernas y las mejores para un país. Y, desde luego, me siento cerca en su defensa de la unidad española y en sus críticas a quienes quisieran destruirla. Pero no me siento representado, en absoluto, en actitudes conservadoras reticentes por ejemplo al laicismo, a la separación de la Iglesia y el Estado, a la creación de una sociedad laica que me parece un enorme progreso respecto a cualquier sociedad confesional. Como liberal, yo creo que medidas como la despenalización del aborto, los matrimonios gays, el derecho de las parejas homosexuales a adoptar niños, son medidas de progreso que aumentan la libertad y los derechos humanos en España y, por lo tanto, no me puedo sentir representado por un partido que rechaza esas reformas.”
“Creo que la estrategia política del PSOE ha tenido el efecto perverso de alentar el desarrollo de los nacionalismos y crear la ilusión mentirosa de que puede haber nacionalismos progresistas. No hay tal cosa. El nacionalismo es una ideología profundamente reaccionaria, de raíces antidemocráticas y antimodernas.”
“Creo que, como yo, hay muchos españoles y muchas españolas que verán con alivio, con ilusión, con entusiasmo, el nacimiento de una fuerza política [UPyD] que —sin complejos de inferioridad frente a los nacionalismos, a favor de la democracia y de la libertad— defienda la idea de una sociedad laica, y aquellas reformas que he mencionado y que, sin ninguna duda, profundizan la cultura de la libertad en España.”
Este texto inédito de Mario Vargas Llosa forma parte del libro de Fernando Savater, Rosa Díez, Mario Vargas Llosa, Álvaro Pombo, Albert Boadella y Carlos Martínez Gorriarán Política razonable, publicado por Editorial Triacastela.
Mowgli, ¿cómo no pasaste por aquí anoche? ¿No quedamos que pasarías? ¿Estarás hoy de nueve a nueve y media?
"Busca lo más vital..."
Hay momentos en la vida en los que se pierden las formas, la educación y los pasares y ayer fue uno de ellos.
Como te pille...
A mi Bardem me parece un actor inmejorable. En Boca a Boca hacía el papel de un hombre tímido, que no es lo que más le va a su físico y lo bordaba.
Dicho esto, ¿cómo es posible que este señor se vaya a lo más alto del capitalismo explotador a buscar su premio? ¿Es que no sabe que es el país que invadió Irak? ¿Es que no sabe que esos premios son los del país más imperialista del mundo mundial y que eligieron democraticamente al señor BUSH, aunque fuera por muy poco?
Ay, este hombre...
El papel de este ministro lo haría mejor Javier Gurruchaga.
Pero que bastante mejor.
La tristeza de ver al periodismo embutido en tripa de cochino. Y lo bien que se portan las piaras en las teles autonómicas.
Si sólo fuese en las teles autonómicas!
James Madison decía que nada podría resultar menos razonable que darle el poder al pueblo, pero privarlo de la información sin la cual se cometen los abusos de poder. Un gobierno del pueblo, cuando éste no está informado, no puede ser sino el preludio de una farsa o una tragedia; quizá de ambas.
El anónimo anterior.
Lo cierto es que si se puede llamar información a lo que sale en la TPA habría que replanterse muchos conceptos.
Desde Digital Plus puedo ver seis o siete autonómicas. En casa nos hemos aprendido todos los bailes regionales, las costumbres típicas más inverosímiles jamás contadas y finalmente mucha pero que mucha mucha pelota vasca.
Yo votaré a bríos.
Loia, he leído el post de su blog y me ha gustado mucho. Había leído su comentario de hace uno días en este blog, el de los fachas y los progres, y me también me había gustado mucho. En ambos muestra no sólo inteligencia sino también sensatez. Hoy, sin embargo, me ha decepcionado, ese comentario demagógico no es propio de usted. Le parecerá que no, pero es más honesto decir: “rojo de mierda”, que tratar de camuflar la mala… con argumentos basura.
Ártabro, me rindo a sus elogios. Retiro mi comentario.
Creo que el único lugar en el que usted y yo podemos compartir algo, políticamente hablando, es en el terreno de la sensatez.
¡Venga ese abrazo!
Pelillos a la mar y que sirvan otra ronda.
Loia, esta noche tendrá ante usted otro "artefacto cultural y moral para poder entender mejor el funcionamiento de una sociedad". Independientemente de su voto, no se lo pierda.
Melò, se lo puse en el 420 de su sábana. Letro-ferits (sic).
No he visto todas sus películas... ni lo veo buen actor y no puedo dejar de verlo siempre: tipo macarra/hortera.
Empieza mejor Rajoy. Levemente mejor. Zeta es de León y eso es un lastre. Siempre arrancamos muy fríos.
Mejor Mariano. Zeta tiene mala cara. ¿Habrá dormido mal? Mariano está fresco y a por todas.
El discurso de Zeta se centra en la oposición. No aporta planes. Lo de las células madre se lo debe al ministro del alcohol de calidad.
Zeta ha golpeado duro con la inmigración y el bonobús de Mariano.
Mariano es un vivalavirgen. Zeta no conoce la verguenza.
Zeta apela al espíritu de la transición. Se enroca Zeta en el 11M. A Mariano le duele.
¿a qué zeta hay que apoyar?
Mariano se apoya en El Mundo. Pedrojota le da mucho miedo a Zeta.
Zeta no ha podido ni sonreir por el momento.
Con Aznar, Mariano balbucea, titubea, item más, se ha hecho la picha un lío y parece acatarrado.
El mudo del medio se parece a Charlot. Los monologuistas siguen a lo suyo. Se echan en falta las risas enlatadas.
Zeta sube el tono. Apela al sentimiento y a Acebes.
la apelación de zeta al patriotismo.
Resulta que González tiene un cargo importante para diseñar la Europa del futuro que le ha buscado Zetapé. Pobre Felipe.
Zeta insiste en su tesis: antes de mí el diluvio.
Por favor, que en los anuncios alguien le diga a Zapatero que Aznar no se presenta a las elecciones.
Empatados por el momento.
Este país es así. espléndido. Buena gente.
ZP: si gobierna Rajoy, bajarán las pensiones, subirán los precios, subirá el terrorismo..... y lloverá caca
Empieza mejor Rajoy. Levemente mejor. Zeta es de León y eso es un lastre. Siempre arrancamos muy fríos.
10:26 PM
le surrealisme cést moi dijo...
Mejor Mariano. Zeta tiene mala cara. ¿Habrá dormido mal? Mariano está fresco y a por todas.
.Empatados por el momento.
..............................
Bueno, imagino que cada uno ve lo que quiere ver, pero creo que Zapatero va ganando con la misma claridad que Solbes el otro día. La audiencia lo dirá
Mientras todos vemos el debate Losantos asiste al CAREO entre Zetapé Y Rajoy.
Este debate lleva cuatro años. Rajoy se regodea en cuatro tópicos en lugar de señalizar la radical mendacidad moral e intelectual de Zapatero. ¡Ojo! no del PSOE, de Zetapé. EL PSOE ha dejado de ser un partido que aspira a vertebrar España.
Rajoy se trompica cuando oye hablar de Aznar y Zetapé casi se cae del caballo cuando le han citado a ¡Marx!
Mariano le da a Zeta con fuego amigo: González, Guerra, Leguina, etc.
A ambos les pesa el pasado.
Rajoy ha picado en el trasvase del Ebro. Justo ahí.
!Hostias¡
Mariano reacciona, reacciona, dí algo, cualquier cosa, dí algo que se te lleva el Ebro.
El Tinell, el Tinell, oxígeno para mariano. Oxígeno no, ozono, ozono puro.
Mariano se caga ante cataluña. El vendedor de crecepelos sale a relucir. A por cataluña.
Un vendedor de crecepelos.
Zeta niega el Tinell. No lo conozco.
Mariano ha perdido empaque. Más nervioso. El vendedor de crecepelo más tranquilo donde más tiene que callar.
Me da pena no tener temple para haber asistido. No sé si es fiel pero tienen gracia los comentarios de "el subrealista".
Mi hijo está viendo "Sin tetas no hay paraiso". Con amigos de izquierdas y un padre "peculiar" mi hijo dice que se va a abstener. Con él he hablado muy poco de política. No he pretendido educarlo en ese campo (como en tantos otros, demasiados, me he inhibido) aunque ha oido conversaciones políticas en casa, con mi padre, con mis hermanos.
Cada vez me convenzo más de que no sé enseñar. No es que me falte inteligencia. Me creo que sé demasiadas cosas. Me falta la humildad de Sócrates.
Cualquier día...cambio.
Mi cuñada dice que ZP tiene un caracter psicopático (ya saben ustedes que no es lo mismo que ser un asesino psicópata), que no tiene sentimientos, (por eso le dijo el disparate aquel de su abuelo a la madre de Irene Villa) por eso puede mentir con esa frialdad.
Mariano se suelta el pelo con la vivienda. No se lo cree ni él.
Zeta da la impresión de que gasta bastante bien lo que ganan los demás.
Loiayirga: Aznar, González, Zetapé son grandes psicópatas. Rajoy creo que no.
Lo de los gráficos es de coña.
A mí también me duele mucho que le llamen untado a Víctor Manuel.
EL EMBRUJO DE LA CALLE INDUSTRIA
Hoy he tenido la mañana libre. Hemos tomado café en Ayora, un barrio secundario, que finalmente son los que le dan el carácter a la ciudad. Ayora está entre el puerto y Algirós. Es feo de cojones pero con una vitalidad sorprendente. Hay calles que parecen sacadas de un pueblito encantado y otras que tienen el ADN de la peor arquitectura de castigo. Cuando paso por la calle Industria siempre pienso en el Barça, quizás porque en la calle Industria de la ciudad Condal comenzó a jugar el FCB. Lo cierto es que en la calle Industria de Valencia sólo hay un cine en ruinas, que paradójicamente también me recuerda a Barcelona, o más que a Barcelona a Marsé. En ese cine siempre pongo a Susana de taquillera. Y como todos los letraheridos mansamente hechizados por la melancolía de "El embrujo de Sanghai" paso una y otra vez por el cine en ruinas de una calle que está a 350 km de donde Susana veía pasar la vida pensando en aquella niña tubercolosa de la que todos nos enamoramos alguna vez.
viejo Casale
¿Dará la Foca al final su veredicto? ¿O lo dará mañana? ¿Quién es "el subrealista"? ¿Es Lafoca? Supongo que si escribe con seudónimo no va desvelarlo. Pero a lo mejor ustedes lo saben. ¿Quién es?
Si alguien quiere saber qué cosa es la demagogia que vea las codas de este par de tahúres.
Si alguien quiere saber lo que piensa Zeta de los españoles que vea el final de su entrevista con gabilondo. Le sobramos. Se basta solo.
Algo pasa en el PSOE. El PP no tiene media hostia y esto está muy empatado. Zeta intenta borrar las huellas de cuatro años lamentables.
Hay partido.
Ja,ja, ja. El alegato final de Rajoy, con la niña, los padres como heraldo, se lo ha escrito Rouco Varela.
Le surrealiste cest moi.
Sí, dramatiza mejor Zetapé. Pipurrax, a ti debe ser que te gusta que te ignoren.
Que ha dicho zapatero que los artistas de la plataforma no han llamado turba imbécil a los votantes del pp.
Mensaje para la chica de ayer.
¿te importaría darme tu messenger?
Salta la noticia:
Jesús Caldera dice que José Luis ha ganado el debate y en la Cope diciendo que lo ha ganado Mariano.
Jajaja. Me parto con el escriturante. Y además desde fuera de España, lo que tiene más mérito.
Menos mal que no Mariano aún no sabía que Mario Vargas Llosa le ha abandonado. Si no, no hubiese habido debate.
El tema está muy igualado. Pero que mucho.
Zapatero ha ido remontando pero ha estado algo ausente. Rajoy tiene lagunas como el gruyere pero ha sido más auténtico.
Me parece bien la distinción entre Zapatero y el PSOE. Un discurso ideológico mucho más adaptado a nuestra realidad pero en la cabeza de un botarate que piensa que todos los que le han precedido no han hecho nada.
Sarapo, ¿ya se ha hecho usted con algo que le indica desde donde se conecta la gente?
Pues nada, a la calle los del PP, que falta les va a hacer.
Lo único que mantiene la tensión es saber que todos Vds. son del PP. De derechas, vaya.
Al final, igual me animo y voto a ZP.
devisita
No, pero el surrealista lo hace desde Munich. Me ha llamado y me lo ha dicho.
Yo de pequeño me encaprichaba con cualquier cosa.
Mi abuela para decir que hasta con las cosas malas me encaprichaba decía que mi lema era "culo veo, culo quiero".
Al final, va a resultar que tenía razón mi abuela.
Devisita, no generalice, que es muy malo. Aquí hay gente que usted sabe que va votar PSOE. Seguramente los menos, pero los hay. Se me ocurren ahora Ártabro y Lafoca. Pero también su marido y quizá Heptafon.
Luego hay un montón que quiere votar a UPyD
Luego estamos otros más descarados entre los que me incluyo. A mí me parece que este blog es bastante plural, dentro de lo que cabe.
A Marianino se le veía la incipiente calva coronilla y a Zaparrastrero la envestida de cabestro bajando la testuz.
Cada día nos lo ponen más difícil.
Perdemos 20 millones.
Solo he visto la primera parte, un diálogo de besugos envarado, discursos que ya he oído cientos de veces. Ni una sola frase que no me supiese, ni una sola réplica que no fuera de esperar. ¿De verdad que esto era necesario? ¿La política es esto? El próximo que sea entre Pepiño y Zaplana, a ver si nos reimos un poco.
Bardem a mí no me gusta un pijo. Por eso no me extraña que haya ganado el oscar.
Terreiro, lo veo a usted un poco simplificador en su último comentario. Y dominado por un tópico rebelde: los oscar... ¡puag!
Como decía Wyoming: ¿por qué no ponen un duelo a machete entre dos monos borrachos? El debate de ayer se hubiese podido hacer recortando titulares de prensa de los últimos cuatro años.
Loia, se sorprendería si supiese cual ha sido mi voto desde que tenía 18 años. Pero no se sorprendería de cual NO ha sido mi voto.
Loia a mí no me interesan nada los oscars, ni los goyas, ni los festivales de cine. A mí me gusta el cine. Ir a ver una película y reflexionar sobre por qué me gusta o no. Lo otro lo entiendo (se tienen que buscar las habichuelas y unos se lo montan mejor que otros) pero me resbala. Quizás debería haber estar callado, en eso quizás tenga usted razón.
Terreiro, ¿No es necesario que exista una industria del cine (con productores, actores, críticos, en fin, gente que se busca las habichuelas) para que usted pueda ir al cine y luego reflexionar?
¿No están ligadas irremediablemente ambas cosas?
Heptafon, a veces me creo muy listo.
Le vuelvo a decir que sí. Pero las decisiones que se tomen en esos certámenes me la trae floja (con perdón) y nunca decidiré ir a ver una película por tener tal o cual premio. Otra cosa es que gracias a esos premios (no los oscar precisamente), luego determinadas películas puedan tener distribución comercial. A eso es a lo único que les estoy verdaderamente agradecido.
Anoche vimos "Miway" decepcionante.
viejo Casale
Y el domingo,
"asuntos privados en lugares públicos". Ni fu ni fa.
viejo casale
“El debate de ayer se hubiese podido hacer recortando titulares de prensa de los últimos cuatro años”
Cierto, pero no nos rasguemos las vestiduras, esto son los debates: mensajes planos, simples y repetitivos dirigidos a la parte del electorado que no tiene decidido el voto (probablemente menos del 10%). El resto, la mayoría, a esperar que el “nuestro” gane aunque sea de penalti injusto en el último minuto para hacer la ola y celebrarlo a la salida del circo, perdón, a la salida del estadio.
Loia, le digo lo mismo que Hepta: se sorprendería.
La Policía detiene a dos empresarios avilesinos por estafar 25.000 euros por permisos de trabajo.
Arterapia Sentimental y Pau Llanes cumplimos hoy un mes de vida… Gracias por tu lectura y afecto… Te invitamos a una tarta de palabras de chocolate… Saludos… Pau
Publicar un comentario