El otoño va llegando al balneario. Al ir a comprar la prensa, ese rito, he tenido que ponerme el chándal. Y en la calle, la gente ya se ha puesto el entretiempo. Ha llovido bastante, hace un viento que empieza a ser algo más que fresco y el mar se deshace en espumas y olas encrespadas. Ayer en el telediario de La Sexta, el hombre del tiempo que es un chico joven muy gracioso, decía que este año el verano nos estaba respetando hasta el final como si fuera un novio del Opus. Me hizo gracia la bromilla. El presentador también se quedó satisfecho con su ingenio. Me dió por pensar que es una suerte que haya jóvenes tan ocurrentes y que sí parece cierto que la gente del Opus son muy mirados para esas cosas del amor y que a ver si al aprendiz del club de la comedia se le ocurre pronto otro chiste sobre Mahoma o el mundo árabe. Por compensar y valorar hasta dónde llega la valentía y hasta dónde la natación a favor de corriente.
Luego, ya en casa, La Nueva España insiste sobre grandes temas clásicos: el Niemeyer, la Ronda Norte, la rula. El carajal es tan grande que ya no sé donde empeiza uno y donde acaba otro. No entiendo nada de nada.
También hay una entrevista curiosa con Julio Llamazares, ese novelista que está de actualidad por haber reivindicado la revisión de la autonomía castellanoleonesa. Llamazares dice que la autonomía leonesa fue la única que desapareció en la noche de los tiempos y que se impide a los leoneses seguir siendo leoneses como los navarros pueden ser navarros. Es cierto que eso fué así. También es cierta nuestra querencia hacia Asturias aunque dudo que sea tan sólida como dice el de Vegamián. Se le agradecen las reflexiones a propósito de su relación con Zapatero al que conoce mejor de lo que dice. Se distancia de él porque "no se siente a gusto cerca del poder". Bueno, vale, lo único es que el curriculum de premios que lleva encima Llamazares no parece que sean atribuibles a la vida de un anacoreta. Pero se agradece que no sea vecino de toda la vida de Zetapé.
En EP semanal, Jesús Ruiz Mantilla, ese hombre, desbroza algo el último libro de Ian Gibson. Gibson, envejecido y lento en las entrevistas, tira de Lorca como los Rolling de gira veraniega. Le toca el turno al supuesto verdugo de Federico, japonesito querido. Fue el tipógrafo Ramón Ruiz Alonso, padre de tres hijas que han sido famosas actrices: Emma Penella, Terele Pávez y Elisa Montes. Las tres han intentado que el apellido Ruiz no aparezca nunca en su biografía. Y alguna de ellas acabará saliendo en otro capítulo de la historia triste de España. El libro de Gibson no puede ser tan malo como la reseña de Mantilla.No puede serlo.
Domingo. La vida cambia.
37 comentarios:
Fernando, su maravilloso envío ha llegado. Desde ayer obra en mi poder. Viva el cine.
Era Abril.
Achampaba
No hay más que ver lo que pasa en los ayuntamientos vascos para ver como recupera España el Zetapé.
Este sigue a lo suyo. Engañando porque la deslealtad del PP se lo permite.
En este caso viva el cine que no se hizo. Dos obras que no se hicieron son las que más me pesan: esa que tiene usted y Los magníficos Amberson tal y como Welles la había proyectado.
."Réiben" me llaman.
Nací n Veracruz, más concretamente Fijón.
Realmente un día otoñal.
Solo falta que suene "el final del verano" del dúo dinámico.
Todo muy triste. Claro que también ayuda que se domingo a las 10 de la noche.
EstoP De. murmullo.
. El viento no he.
d-du. Loopinjer .
< >
.en-.
Mantilla hace honor a su apellido. Lo que le sobra en kilos le falta en cacúmen.
Estaba ne una tienda, no tenía cambio.
.. .El. trena. < >. Caramelos hummmn!
Ha sido ver la grabación de Mirlo Rojo y empezar a interesarme por la carrera espacial.
Mantilla es el seboso pedante?
Me ha vuelto a pasar hoy.
Como saben sólo se necesita empadronarse para tener derecho a la cartilla sanitaria: un nombre, uno o dos apellidos y un número; nada más. Menos que en un abono transporte, por ejemplo, que lleva foto. Esa cartilla vale para siempre.
Hace dos meses ingresó A.B. en un estado cataclísmico por una enfermedad curable en estado tan avanzado que se salvará con muchas secuelas.
Es difícil de historiar pues hace como que no entiende castellano. Niega haber estado anteriormente enfermo. No me creo. No mira a la cara. Va pasando el tiempo y se recupera poco a poco. Ni casa, ni familia, ni apoyo social, ni oficio, ni beneficio, nadie pregunta por él. Al mes confiesa que hace dos años ya lo diagnosticaron, lo trataron, le dieron el tratamiento gratis y le explicaron que lo tenía que hacer tantos meses … en cuanto se sintió bien lo dejó. A los dos meses nos informa que se llama C.D. y que la cartilla es de otro. Se justifica diciendo que eso se hace mucho aquí.
Estoy a favor de dar tratamiento al que lo necesite con solo pisar el suelo de Madrid. Jamás me han puesto impedimento alguno para hacerlo ¡Ay del que lo haga que lo llevo a los juzgados! Pero me parece de políticos idiotas que no se pueda identificar correctamente a quien.
Suerte que una vez me negué a firmar un certificado de defunción a otro que no miraba a los ojos y meses después me enteré de que hubiera matado* a un compañero de su clase.
Propuesta:
Por si un periódico con tirada, un columnista de prestigio (Sarapo), bloguecruzados en acción (tos-juntos), Chema (solo), … quieren hacer campaña.
Identificación mediante DNI o Pasaporte para ser tratado o ingresado.
Número único (DNI) de Historia Clínica.
De acuerdo Cat. Yo me pido el aDN .
Hay que ponerse a ello.
Tomo la idea.
Nºs con los que etsmao identificados en el sistema nacional de salud:
-DNI.
-NIF.
-TIS (Nº de Tarjeta Individual Sanitaria).
-Nº de Seguridad Social.
-Nº de Historia en el Centro de Salud de refrencia y otropor cada Centro de Salud donde se acuda.
-Nº Interno en el sistema informático del Centro de Salud.
-Nº de Historia en el Hospital de referencia y otro por cada hospital donde se acuda.
Me han dicho, otras veces que hablé del tema, que los DNI están en ocasiones repetidos (¿a qué parece increíble?) pero también (mucho más repetidos los nºs de historia).
Esta es una noche de boca-de-lobo de verdad.
No puede estar más oscuro, el totoño ha llegado para quedarse.
hE SALIDO A CORRER. FUERTE VIENTO Y NEGROS NUBARRONES.MAS QUE OTOÑAL.
Chema, al último que tuve que pedir ingreso judicial tenía tres números de historia diferentes sólo en mi hospital y eso que avisamos a Admisión.
-Es que hemos cambiado el sistema y no reconoce los del otro.
Sarapo eres un genio: ¡El número de aDN!
No fastidien que aún no pillé vacaciones y me toca paseo por las galicias ¡Horror!
DE PAPELES CONTRA LOS COBARDES
A mí también me llega el rumor lejano de mi abuela, que, en vernáculo, me conminaba a dejar el plato limpio por la memoria de los años duros de la guerra y la posguerra. Una única diferencia con los vencedores o sus parásitos: encima de pasar hambre, padecieron la humillación por haberse mantenido leales a un orden democrático, por haber matado fascista en el Ebro, por haber padecido campo de concentración, por tener la querencia del charnego por una lengua y un país pequeño.
Dicen los ganadores que toda familia española tiene vencidos y vencedores. Aún están con el rollo aburridísimo de la reconciliación. No es mi caso familiar: todos fueron vencidos, pero no derrotados. Con eso no quiero vindicar nada. De hecho, Zapatero, Llamazares, Carod y los vascos carlistas, que se quieren izquierdosos, me la traen al pairo. Sólo pretendo tratar a las personas por encima de ideologías. Y esto es España es dificilísimo. Tanto en la diestra como en la siniestra. Sin embargo, no me dan la más mínima pena los retoños de los mamporreros morales del fascismo.
Solamente quería dejar constancia de que en la posguerra muchos hombres tenían dos empleos y no leían el ABC. Algunos escuchaban "Radio Pirenaica". Muy flojiiito, casi pidiendo perdón. No iban al cine, pese a su cinefilia -tal vez por eso, cada artículo es un escupitajo soberbio contra los malditos y su pútria patria y su Dios de mierda-, por no padecer una vez más la humillación del brazo en alto con los primeros compases del NODO.
"No deixis res al plat, que vem passar molta gana a la guerra". Así suena el hambre en el silencio de los justos.
Intenta reducir el número de alumnos. Más de 2 en clases de 1 hora de poco sirve.
No obstante, como en la vida misma, con lo que más se aprende es practicando. Organiza pachanguitas.
Besos bronceados.
Nninntiriannties. De 28 + 100. Tíenes?
my dubt, my dubt. Comedy!
my dubt, my dubt. Comedy!
En la posguerra, el cura del barrio de pescadores de Avilés repartía la comida que se daba por caridad, o bondad, a su manera. Una manera muy poco cristiana: los hijos de los que no iban a misa no recibían ración. Mi madre se enfadaba cuando mi padre, en plan dramático, nos contaba que se iba a la cama con hambre muchos días, algunos días. Curillas.
Farruco no era militante de nada, ni de derechas ni de izquierdas. Sólo era pobre y los sabía. Sabía lo qué era y por qué lo era. Eso era mucho saber para alguien que había estudiado poco. Él estuvo en el Ebro recibiendo balazos de los que defendían el orden democrático. A él, en la lotería de la toma de las Capitanías Generales, le había “tocado” el lado faccioso. Por suerte no lo mataron en el Ebro. Pero si una bala del “otro lado” le hubiera acertado, no habría matado un fascista, habría matado a un demócrata.
Cuando acabó la guerra, Farruco, que había luchado con los facciosos, no se sintió vencedor. Él supo desde el primer momento que estaba entre los perdedores. En la posguerra, Farruco conminaba a sus hijos a “limpiar” el plato. En la posguerra, Farruco escuchaba la Pirenaica. En al posguerra, Farruco, que había ganado la guerra luchando con los nacionales, no permitía que sus hijos jugaran al pim-pom en los locales de las juventudes falangistas.
Farruco siempre supo que en aquella guerra, a él, la etiqueta de nacional, le venía dada por el éxito de la toma de la Capitanía por parte de los oficiales facciosos. Esa había sido su lotería.
Farruco siempre supo que en los dos bandos había otros Farrucos a los que la “suerte” les había sido esquiva.
El Tribunal Supremo ha condenado a dos médicos dependientes del Instituto Catalán de la Salud a indemnizar con la cantidad de 90.152 euros (15 millones de pesetas) a los padres de un bebé que nació con síndrome de Down. El alto tribunal considera que los doctores violaron el derecho a la información de los progenitores ya que no les informaron de la pertinencia de que la madre se sometiera a la denominada prueba de triple screening, que sirve para descartar algunas enfermedades cromosómicas del feto.
Los padres imputaban a los dos especialistas demandados la no realización de esta analítica de sangre y la vulneración de sus derechos de información, que les privó de su derecho a decidir si la madre se sometía a una interrupción legal del embarazo.
Según la sentencia del alto tribunal, hecha pública hoy, en el año en el que nació el niño, 1996, ya se tenía conocimiento de la existencia de la citada prueba y se aconsejaba su práctica a todas las gestantes por parte del Colegio de Médicos de Barcelona.
El Tribunal Supremo destaca en el fallo que a pesar de que la madre -que tenía en el momento del parto 31 años- no se encontrara en situación de riesgo relevante, "si existían pruebas para conocer el riesgo de concebir un hijo con malformaciones debió ser informada sobre las técnicas de diagnóstico".
Los dos médicos, considera la sentencia, tenían la obligación de proporcionar esta información y no lo hicieron, a pesar de que aceptaron cumplir con su deber de facilitar a la paciente el acceso a todos los medios adecuados, "que incluían poner en su conocimiento cuantos medios conoce la medicina para diagnosticar malformaciones", como el síndrome de Down.
La sentencia recuerda que la Ley General de Sanidad establece el derecho del usuario de los servicios sanitarios públicos y privados a que se le dé en términos comprensibles información completa y continuada y a la libre elección entre las opciones que le presente el responsable médico.
Por todo ello, el alto tribunal considera que en este caso se privó a los padres del derecho a la información que les asistía y ello les impidió decidir de "una forma consciente y responsable sobre la oportunidad de someterse a unas pruebas posteriores de confirmación y tomar en su vista la solución más favorable a sus intereses".
Recurso de criba
El Tribunal Supremo anula de esta forma la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Barcelona que absolvió a los dos doctores al considerar que la prueba de la triple screening es "un recurso para cribar a una población determinada y establecer un grupo de riesgo estadístico para el síndrome de Down".
La Audiencia Provincial expresó en su sentencia ahora revocada que en el momento del embarazo la prueba no era obligatoria y destacó que el síndrome de Down "es un riesgo siempre presente en la especie humana".
Señaló además en su fallo, por el que anuló el anterior, emitido en primera instancia, que condenaba a los médicos al pago de la indemnización ahora confirmada, que la edad de la madre y su falta de antecedentes médicos no permitían valorar que existía un riesgo.
Artabro, se intuye quién fue Farruco.
He visto "Perdición", película de 1944 de Billy Wilder.
Me ha gustado mucho.
Querido anónimo veneciano Perdición (Double indemnity) es de lo mejor de lo mejor.
Tengo un amigo cuyo abuelo fue alcalde lerrouxista de un pueblo de La Mancha. En un primer momento le inentaron fusilar los republicanos, luego los derechistas. De ambos fusilamientos se libró por los pelos y por las amistades. ¡Qué honor querer ser fusilado por todos! Que ninguna tierra que puedas pisar pueda ser territorio seguro, territorio de los míos. Qué orgullo que cualquiera que fuese el vencedor tu mujer (católica convencida) te dijese 'lo ves si ya te lo decía yo'. Qué increíble suerte seguir viviendo para que yo ahora tenga un buen amigo.
Por fin unos días de vacaciones.
De la Patacona al Saler, 15 Km, ese hilo de tierra sorprendido entre pinos y arrozales, mecido por la suave brisa del mar. Entro y salgo de Valencia por su alambre portuario. Hay algo mítico en esta reinvención del verano. Madrugamos para disfrutar del mar en su mejor versión y después desayunamos en hoteles caros donde jugamos a ser turistas. Leo los periódicos de mi ciudad con ojos de extrajeros. Hay, sin duda, cierto sibaritismo escondido. La voluntad de entender mecanismos invisibles. Todo eso que ha convertido el odio a la ciudad en milagro de la ciudad. Apenas 100 años entre el rencor y la palmadita en la espalda. 100 añs, poco más. Los que separan "Flor de mayo" de Blasco Ibañez de la America's cup.
Desde una cristalera que abraza por igual el puerto y la iglesia de Vilanova del Grao me asomo a las Atarazanas. Todo esto era hasta hace apenas 5 años un territorio sórdido y envilecido por las putas y la marea gris de las calles de doble sentido. Costaba imaginar la presencia del mar. Ese mar que ahora se cuela de manera visible hasta la mismísima fachada de Casa Calabuig. Un nudo que a veces sueño convertido en paseo de la Castellana y otras en vía layetana. Todos esos misterios que hacen más entretenidas las mañanas ociosas en mitad de la ciudad.
Los últimos días de agosto cambian su perfil si lo que viene son vacaciones y no la rutina del laburo. Septiembre se antoja como una madeja de días encantados bajo el leve sol, la playa desierta y el café fugaz en las terrazas vacías.
Creo que no iremos a ninguna parte. Mientras haya libros en lugar de dinero y sobremesas liberadas del sol plomizo e infernal no hace falta nada más. Lo que asoma siempre es el espíritu de Albert Camus y su verano argelino. Esa metáfora que hace visible toda la felicidad que un hombre puede acumular a ras de suelo.
viejo Casale
Publicar un comentario