25 de enero de 2006

CITAS POR LA DISIDENCIA

El escritor inglés Cristopher Hitchens ha escrito un curioso libro sobre el aprendizaje de la disidencia, basándose en las "Cartas a un joven poeta" de RM Rilke. Hitchens, opina sobre temas variados.
Y cuenta que :
"La pregunta que me haces-qué libros leer y a quién estudiar- suelen hacérmela a menudo. Debería ser fácil responderla. Pero no lo es por una serie de razones. La primera y más obvia es que no deberías buscar argumentos en autoridades. Habrás observado que hago un uso abundante de citas y extractos, no sólo para alardear de mis lecturas sino también para aligerar mi texto y servirme de quienes saben expresar mis pensamientos mejor que yo. Así que no soy inmune a la debilidad contra la que te estoy asesorando. Dispongo de algunas fuentes de información a las que recurro, pero no siempre está claro porqué han llegado a significar lo que significan para mí.
Luego está la cuestión del talante. La mente opositora y crítica no siempre tiene que abrazar compromisos y principios; tiene que aportar una porción considerable de desaliento..."
Luego, leo a Junger decir que " cuando no compartimos un error generalizado somos un estorbo". Y a Lucrecio: "Y sigue la misma sed".

89 comentarios:

anonimus dijo...

Anímense a escribir, que vale la pena.

heptafon dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
heptafon dijo...

Muy sutil, me gusta. La cita de Junger, oportuna. Que se lo digan a Piqué.

recién llegada dijo...

Acabo de escribir un comentario en el post de ayer...ya van varias veces que escribo la última y me quedo sin réplica, así que...si no es mucha molestia, Sr Suerte...ruego lea el comentario 55 del post anterior. Gracias :-)

Anónimo dijo...

"La pregunta que me haces-qué libros leer y a quién estudiar-..." Gracias Sr Anfitrión. :-)

TheoSarapo dijo...

A ver, señor Simón Suerte, haga el favor de contestarle a la chavala¡¡¡

soni dijo...

Juanjo, ya menos exhausta.
Ya sabe usted que Simón en su jornada laboral está 100% concentrado y repartiendo klinex a tutti pleni.Así que replicará, no tenga Recién Llegada la menor duda...pero a la tarde.
Sobre el tema de hoy: los que carecemos del "Don" de la escritura recurrimos demasiado a citas, o, peor aún...no citamos literal el texto, pero plagiamos la idea que nos gusta.
En cualquier caso lo bueno, creativo y maravilloso es leer...leer de todo...yo antes desdeñaba ciertos géneros que con los años han terminado gustándome. Hay que probar de todo!!

mecanikong dijo...

¡Cielo santo! Acabo de indagar en google acerca del tal Hitchens (¿es también periodista?) y lo primero que he encontrado me ha dejado K.O.
Hitchens publicó el libro "The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice" (Verso, 1995). Sus investigaciones mostraron una realidad muy distinta a la imagen idílica de la Madre Teresa y su orden.
Entienda que debo reponerme antes de escribir sobre nada más.

TheoSarapo dijo...

Hombre¡ Mecanikong, pensé que se lo había contado Bierce en su Diccionario del diablo.
Hitchens, fiel seguidor de Orwell, acabó con Kissinger; luego atacó a Teresa de Calcuta aunque no tuvo el mismo resultado que con Kissinger; anada ahora reponiéndose de la persecución a que ha sido sometido por justificar la invasión de Irak. Eso sí, el establishment y el wishful thinking se la sudan. Lo importante es ver si la verdad, se la trae más o menos floja. Los libros sobre Orwell y el de Kissinger son buenos.
Le digo, a modo cotilleo, que Savater le adora.

TheoSarapo dijo...

Mecanikong, yo hoy no tengo mucho tiempo porque boxeo en el Campo del Gas. Le insto a que cuelgue el listado de acusaciones de Hitchens contra la Madre Teresa. No parecen en absoluto descabelladas. La prensa española ha despreciado absolutamente a este provocador y la COPE et alii se ocuparon de que no llegase ni eco de su famosa polémica contra la Madre Teresa

colodrón dijo...

Desde Freud, no hay virtudes.

TheoSarapo dijo...

Hay que probar de todo!!

Frase que ha hecho famoso a mi amigo Heptafon. Toda una vida catando primeras experiencias

anonimus dijo...

heptafon dijo...
Muy sutil, me gusta. La cita de Junger, oportuna. Que se lo digan a Piqué.

11:44 AM


Bien, amigo, de acuerdo. Lea hasta el final. Le falta Lucrecio.

TheoSarapo dijo...

AVISO
A LAS CUATRO DE LA TARDE SE CORTARA EL BLOG PARA QUE ALGUIEN QUE NO SE DE DONDE VIENE HAGA TAREAS DE ACONDICIOMIENTO Y MEJORAS. YA VEIS LO QUE HABBEIS CONSEGUIDO CON TANTO ESCRIBIR. QUE NOS SUBAN DE CATEGORÍA Y HAYA QUE INSTALAR MUEBLES NUEVOS. Y MAS ENERGÍA.
INFORMAROS QUE EN EL RECUENTO DE LA SEMANA PASADA SE CONSTATAN UNA MEDIA DE 100 ORDENADORES DISTINTOS EN CONTACTO CON ESTE BLOG AL DIA.

marquesdecubaslibres dijo...

Venga, a discutir en serio, del NYT de hoy:
Doctors Back Ban on Gifts From Drug Makers
By GARDINER HARRIS
Published: January 25, 2006
The gifts, drugs and classes that makers of pharmaceuticals and medical devices routinely give doctors undermine medical care, hurt patients and should be banned, a group of influential doctors say in today's issue of The Journal of the American Medical Association.

Medical schools and teaching hospitals should be the first to establish a comprehensive ban, the group writes. But the authors argue that all doctors should eventually follow suit.

Broadly adopted, the recommendations would transform doctors' day-to-day lives and shut off the focus of drug makers' biggest expenditures. But Dr. David Blumenthal, an author of the article, said it was "not very likely" that many in medicine would listen to the group.

"I'm not very optimistic," said Dr. Blumenthal, a professor at Harvard Medical School who, like many of the article's 10 other authors, has studied conflicts of interest in medicine for years.

Federal law forbids companies from paying doctors to prescribe drugs or devices, but gifts and consulting arrangements are almost entirely unregulated. Voluntary professional guidelines suggest that doctors refuse gifts of greater than "modest" value. Sanctions against doctors who accept gifts of great value are extremely rare.

The drug industry spends tens of billions of dollars a year to woo doctors, far more than it spends on research or consumer advertising. Some doctors receive a significant part of their income from consulting arrangements with drug and device makers. Others take regular vacations and golfing trips that are paid for by companies.

A recent lawsuit involving the device maker Medtronic revealed that one prominent Wisconsin surgeon received $400,000 for a consulting contract that required him to work just eight days. While such rich arrangements are often restricted to specialists, most physicians routinely accept small gifts from drug salespeople, including pens, mugs, pads and food.

Surveys show that most doctors do not believe that these gifts influence their medical decisions, although most believe that they do affect their colleagues' medical judgment.

But even small gifts can lead to profound changes in doctors' prescribing behavior, with "negative results on clinical care," the article states. As a result, all gifts should be banned, the authors conclude.

Ken Johnson, a spokesman for the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, said the drug industry had a voluntary code of marketing conduct.

"Only practices that do not compromise independent judgments of health providers - such as modest working meals, gifts of minimal value that support the medical practice, and distribution of free samples - are permitted," Mr. Johnson said in a statement.

Dr. Duane M. Cady, board chairman of the American Medical Association, said in a statement that "drug and medical device makers can play a role in educating physicians about new products." He said the organization was "in the process of examining and updating its policy on gifts to physicians from industry."

The article is part of a spate of reports in medical journals that have taken a skeptical view of drug makers' influence on medical practice and research. The New England Journal of Medicine recently published an article accusing Merck of withholding crucial safety information about the withdrawn painkiller Vioxx, a charge that Merck denies. Other articles have criticized drug makers' tendency to keep the results of human research secret.

Dr. Catherine DeAngelis, editor in chief of The Journal of the American Medical Association, said drug makers were a vital part of the nation's health care system because of their research efforts.

"But there has been a substantial change in the way pharmaceutical companies function over the last decade," Dr. DeAngelis said. Drug makers are far more aggressive in their marketing efforts, she said, and these efforts are having a deleterious effect on the practice of medicine.

Dr. Steven Shea, vice dean of the faculty of medicine at Columbia University Medical Center, predicted that the journal article would "prompt changes in policy and guidelines at many academic health centers, including ours."

Kaiser Permanente, the California-based managed-care group, is one of the few medical organizations in the United States that have enacted nearly all of the recommendations suggested by the journal article. Kaiser physicians prescribe heavily marketed medicines far less frequently than doctors nationally.

"We thought it was critical for us that our patients never had a doubt that the decision made about a drug or a device was based on the best interests of the patient and not the financial interest of the physician," said Dr. Sharon Levine, associate executive director of Kaiser Permanente Northern California.

The article also argues that "no strings attached" consulting arrangements should be banned, and that all other consulting agreements should be posted on Web sites. Doctors should refuse free drug samples, the article states, because they are "a powerful inducement for physicians and patients to rely on medications that are expensive but not more effective."

Such a refusal would also eliminate one of the principal reasons for which drug salespeople are routinely allowed to enter doctors' offices, the article states. While the article does not suggest that salespeople be refused entry into offices, it states that such visits have few useful functions.

"Would we be delighted if drug reps never saw the inside of doctors' offices? Absolutely," said Dr. David J. Rothman, president of the Institute of Medicine and one of the article's two principal authors. "But you can't mandate that. It's a free country."

Two years ago, Dr. Rothman received a $7.5 million grant from the financier George Soros to set up an organization that would study medical professionalism. Today's article is in part an outgrowth of that grant, he said.

Dr. Troy A. Brennan, former chairman of the American Board of Internal Medicine and the other principal author of the article, said he was looking forward to reading responses to it.

"I don't think there are a lot of good answers as to why it's O.K. to accept these gifts and contracts," Dr. Brennan said.

psiquiatra de guardia dijo...

Very interesting but...qué tiene eso que ver con el tema de hoy?..sólo pregunto. A lo mejor sí tiene que ver. Si la gente quiere, pues se habla de ello.

mecanikong dijo...

El sentido común es lo que tiene que aplicarse. Pequeños regalos o invitaciones a comer de vez en cuendo (¿eh?) por prescribir un fármaco correctamente no creo que debieran prohibirse. Al fin y al cabo les hacemos ganar dinero. El problema es que nadie controla la prescripción adecuada. Nadie controla si receto siempre la misma estatina, sin estudiar el perfil del paciente, y a cambio de regalos más o menos suculentos. Los pacientes no deben pagar nuestra falta de ética, ni el estado financiar nuestros gastos!! Además no estamos demasiado bien formados en la prescripción racional, no leemos lo suficiente, y a veces se nos oculta información. Y encima la carne es débil y todos tenemos un precio. He dicho.

El ártabro mirón dijo...

Tiene usted razón Chema, se lo dice uno que está del otro lado, un sufrido y paciente, paciente, o cliente, que viene a ser lo mismo.
A mí, personalmente como paciente no me importa que un laboratorio le pague un almuerzo, o el viaje a un congreso más o menos científico, a mi médico. Lo que verdaderamente me asusta es que ese médico me esté recetando un fármaco en función de su relación "económica" con el Laboratorio y que lo que menos le preocupe sea mi salud.

el ártabro mirón dijo...

Perdone Chema: donde dije Chema quería decir Mekanikong

Simón Suerte dijo...

Esto funciona o no?

Simón Suerte dijo...

¿Pero no quedamos que a partir de las 4 caput?

Simón Suerte dijo...

¿Pero no quedamos que a partir de las 4 caput?

Simón Suerte dijo...

Pues a contestar a recien llegada, para que el señor Jambrina quede a gusto.
Veamos recien llegada, no se ustedes pero uno trabaja toda la mañana y no tiene acceso a internete en esas horas, le contesto ahora que puedo.
Si no le gusto La insorportable levedad del ser, lo lamento, a mi si me parece un buen libro, aunque no el mejor de Kundera. Mis dos preferidos son La broma (su primer libro publicado) y La Inmortalidad. Desconozco la calidad cinematografica de la versión para el celuloide de La insoportable, aunque me supongo que será una mala pelicula dadas la evidentes dificultades de llevar al cine ese libro. ¿Por qué no le gustó el libro?

Arturo Fournier dijo...

Llego a este blog que he visto recomendado en otra web.
El recomendar leer unos u otros libros siempre me ha parecido absurdo, como lo es pedir recomendación en este sentido.
Se han publicado algunas listas en revistillas y revistas que deberían ser eliminadas de cualquier registro y libros enteros sobre lo que hay que saber de nuestra cultura. Se supone que cualquier persona con interés puede consultar algun manual de literatura y hacerse una idea y siempre puede leer lo que caiga en sus manos de una manera errrática y a salto de mata.
Leer es siempre mejor que no leer pero nada tengo contra los que no disfrutan leyendo.
Otra cosa es que alguien te recomiende un libro por haberle gustado, para que uno disfrute como antes disfruto otro, eso es un gesto que se agradece.
Leo más arriba que Hitchens le ha sacudido a la de Calcuta y a H. Kissinger y lo de H.K. me recuerda que hace unos días me hablaron de un recién publicado libro sobre las maniobras de los USA en América del Sur, seguro que Jambrina puede orientarme, estaba escrita por una embajadora o ex-embajadora de algún país americano ¿saben algo?
Saludos a todos, disfruto leyéndolos a ustedes, que creo forman una pandilla de amigos y estaría encantado de compartir su espacio.

soni dijo...

Muy buenas tardes a todos!!!!
Sobre el tema: prescripciones-laboratorios farmaceúticos-gasto sanitario-mala gestión sanitaria-genéricos más caros que ciertas "marcas"-cambio del genérico pautado en la Farmacia correspondiente....ETC...tendría mucho que decir.
Tema muy discutido con varios compañeros de este, nuestro blog, un día pre-cena con varias cervezas encima...opiniones variopintas.

Si les interesa entro al"trapo"...pero sinceramente creo que aburriríamos a nuestros compañeros de blog de otros gremios.

Luego más... salvo que me reten a disertar sobre este tema ( mil veces discutido entre compañeros). Allá cada uno con su "código deontológico".

Mejor hablemos de libros, cine, música, Paulov y su perro....

Hay que probar de todooo!!!!!

catalino dijo...

"pero no siempre está claro porqué han llegado a significar lo que significan para mí"
¡¡Ahí le duele!!

A mí tampoco me gustó la insoportable... y yo los dejo sin ningún pesar.

A mí me molesta que se citepegue en inglés.

El ártabro mirón dijo...

Hombre, querido Sr. Fournier, estoy de acuerdo con vd. en que lo mágico, pero poco frecuente, es pasear por la librería hojeando libros al azar hasta encontrar que la lectura de unas páginas, incluso de un solo párrafo, nos crea la irrefrenable necesidad de comprarlo.Esto a veces, muy pocas, funciona. Evidentemente no se puede andar pidiendo la opinión a cualquiera, pero cuando la recomendación viene de alguien como p.ej: Jambrina, créame Sr. Fournier, no lo dude, se trata de un buen libro.
Por cierto, consultar un manual de literatura ¿no es pedir recomendación?

Simón Suerte dijo...

Señor Fournier quiero decirle, que no estoy de acuerdo con su apreciación, en lo que a mi respecta, un 50 por ciento, o más, de mis lecturas son recomendadas y son estas recomendaciones, generalmente acertadas, las que han ido conformando mis gustos literarios. Tb he de decirles que, hasta el momento no he recibido una recomendación literaria del señor Jambrina que no sea acertada, gracias a él he conocido por ejemplo a Arcadi o Kapucinsky, mucho antes de que recibieran los premios mediaticos que les han dado gran resonancia en los últimos años. De hecho autor que me recomendaba nuestro anfitrión, autor que saltaba a la primera plana de los diarios. Gracias por sus siempre acertadas recomendaciones señor Jambrina.

mecanikong dijo...

Me gusta leer libros de gente que lee libros y cuenta sus lecturas. Suele servirme para (des)calificar al cuentacuentos. No me complico la vida. Si comparto gustos con el autor, ¡ese hombre vale la pena!. Aunque el sentido común y la lógica me dicen que se trata de simples casualidades, hay una parte del alma que se resiste a este tipo de explicaciones. "Las razones frías de la inteligencia no siempre llegan hasta el horno del corazón". Basta que después ese hombre tenga alguna opinión o conducta de dudosa ética para que engorde el prejuicio: ¡Ya lo sabía yo! Los pensamientos estúpidos también forman parte de la vida.

Simón Suerte dijo...

Por cierto Fournier sea usted bienvenido a este blog

TheoSarapo dijo...

Gracias, queridos.
Me arrepiento de no haberles recomendado con más énfasis a Javier Cercas,a Manuel Rivas, a Suso de Toro o al muñidor Rubert de Ventós. Les iría mejor a partir de ahora.
Tiempos de silencio. Para gente como Espada, Juaristi, Azúa, Albiac, Pericay, etc. No sintonizo con varios de ellos y con el Padre Espada me bato a duelo cada dos por tres. Pero con ninguno de ellos he tenido la sensación de que me hablaban desde un púlpito o de que estaban muy cerca de ser deidades.
Habrá en esta España que viene jubliaciones por la edad, otras por inoprtunidad y otras, me temo por PURA DISIDENCIA. Hay un largo pasado que aval a los comisarios del poder que como dice Colodrón son el poder del contrapoder.


Como en todo me dejo aconsejar bastante. Menos adoradores nocturnos del Gran Poder acepto todo lo que puedo.

TheoSarapo dijo...

Simon y demás, sepa que si yo he podido animar ciertas lecturas, ustedes me han hecho percibir que el vulgar vicio de leer tiene sentido.
Letraheridos que sois todos unos putos letraferits¡¡¡¡

soni dijo...

Yo también quiero dar la bienvenida a los nuevos fichajes del blog!!!!

soni dijo...

Juanjo: Recomiéndeme a mí un par de libros...es que ultimamente he estado leyendo libros leidos en el pasado y me apetece cambiar un poco. Lo nuevo que he visto en la F-nac no me atrae.
Seguiré sus recomendaciones.
Por cierto: Chema ledo: me debe un libro!

chema dijo...

Juanjo, no recuerdo si fue usted u otra persona quien me recomendó "Cartas a un joven disidente" ¿es el mejor Hitchens?

Simón en breve espero comprar el de las salamandras que recomendó el otro día.

Lo de los fármacos, las efg, los laboratorios, los sobornos, los estudios manipulados.. ... está todo tan trillado y tan asqueado que no merece ni un minuto más de mi tiempo. Sepa querida Soni, que el único motivo por el que sigo dando 15 minutos de mi vida en los días laborables es para que gente que conozco pueda justificar su trabajo como usted decía hace unos días y que el otro día una farmacéutica de la empresa para la que trabajo/amos dijo que no hay evidencia de que ningún fármaco sea eficaz para la prevención de la osteoporosis. El 2º de más gasto de lo que yo receto es uno de ellos y ya no sé quien me miente, si el Hawn ese nos mintió a todos quien no me engañará a mí.

Les dejo que tengo que hacer los deberes.
Besos y abrazos, que se les ve faltos de cariño.

el ártabro mirón dijo...

Al hilo de la cita de Junger añado otra de alguien que seguro que les resultará muy próximo a muchos de los veteranos de este blogg.
“El poder, la conformidad con el poder tiene efecto, llamémosle así, curativo o profiláctico de ulterior alteración de sí mismo. Estar conforme con la realidad no es, naturalmente, estar en la verdad, sino ser de acuerdo a lo que la realidad social es, o mejor aún, con la realidad que la sociedad o el grupo social dominante considera como tal, como lo cierto. Así se da el caso: a) que todo el mundo pueda estar en un determinado error, por ejemplo cuando adopta determinado sistema religioso o mítico, y sin embargo no se deterioran, no se anormalizan. Porque la conformidad de los otros, de los demás, alimenta la seguridad y hace posible la interrelación con ellos; y a la inversa, les evita el aislamiento, la incomunicación y, en consecuencia, la desestructuración del yo, de sí mismo, que sobreviene cuando se pierden las muletas que los otros representan para uno. De aquí que, como decía Gracián, sentir con los demás: esto es “bueno” (para la salud mental, se entiende, y también para la confortabilidad). b) Opuesto al punto anterior. Una persona puede vivir en lo que llamaríamos la “verdad” –por ejemplo que 2 y 2 son 4 o que la Tierra es redonda o que la Tierra gira alrededor del Sol, etcétera (pongo ejemplos muy netos sobre cosas que pueden ser demostradas)-, pero al no ser esta verdad compartida, se le aísla y acaba, como dije, desestructurándose y disgregando. El número de personas que se han vuelto locas, en el sentir habitual de este vocablo, desde lo que más tarde habría de ser reconocido como “verdad” pero que en su tiempo no se reconoció (y no se aceptó al sujeto como poseedor de la verdad), es grande. Dejemos a un lado ejemplos de grandes hombres. Pensemos en alguien “racional” durante la época de la Alemania nazi y en la de los grandes éxitos de ésta: nadie reconocería estar él en la verdad, y la propia práctica cotidiana le llevaría a dudar de sí mismo, a inclinarse por sospechar que no estaba en la razón, es decir, por no tener razón. Consecuencia: o claudica o se perturba.
Éste es el motivo por el que el criterio de autoridad es válido si no para la lógica sí para la lógica de los procesos psicológicos. La autoridad confiere seguridad y su criterio da salud, aunque sea criterio errado. ¿Quién confirma al solitario su criterio, aunque a la larga se demuestre cierto? Una confirmación en el error puede ser más eficaz en orden a la profilaxis de la salud psíquica que la verdad vivida a solas. Por eso, hay quien renuncia a la verdad y se pasa al error de muchos, necesitado como está de que, gracias a compartir lo de tantos, puede seguir viviendo con los demás”.
(DISCURSO DE ONOFRE). Carlos Castilla del Pino.

soni dijo...

Ya hemos hablado de esto, my darling Chema, pero sepa usted que la farmaceútica de área está manipulada por la Gerencia.... misma manipulación que los laboratorios...el único estudio-ensayo que me creo es el del Perro de Paulov.Vuelvo al código deontológico de cada uno.

Yo hoy también tenía deberinos que hacer...sin embargo fui a la pelu a arreglarme el pelo....recuerde "Instantes", Chema, que a usted y a mí nos va que ni pintado.

Así pues, voy a ponerme yo también con mis deberinos...a ver si saco 2 horas de estudio

Ha pensado mi "proposición indecente" del Yoga?

el ártabro mirón dijo...

Aviso a navegantes:
"El diccionario del diablo-versión completa" - Ambrose Bierce
Bajada gratuita:
www.ciudaseva.com/textos/otros/dicdia01.htm

arturo fournier dijo...

Sr. ártabro: Efectivamente, consultar un manual de literatura es, en cierto modo, pedir recomendación.
Sr. Simón Suerte, yo creo que está bien que siga los consejos de maese Jambrina. Lo que no me gustan son las listas de "sepa lo que hay que saber leyendo cien libros" y cosas de esas. Usted, que parece listo, ya me entiende.
¿Por cierto son todos ustedes asturianos y de la profesión sanitaria?
¿Nadie ha oído hablar del texto que menciono sobre los USA y américa latina? Habla de la escuela de las américas, del golpe en chile,... bueno preguntaré en una tienda del sector.
Son ustedes muy agradables y se está aquí muy a gustito.

chema dijo...

Si pudiera vivir nuevamente mi vida.
En la próxima trataría de cometer más errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido, de hecho
tomaría muy pocas cosas con seriedad.
Sería menos higiénico.
Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría
más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos.
Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería
más helados y menos habas, tendría más problemas
reales y menos imaginarios.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente
cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría.
Pero si pudiera volver atrás trataría de tener
solamente buenos momentos.
Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos;
no te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin termómetro,
una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas;
Si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.
Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios
de la primavera y seguiría así hasta concluir el otoño.
Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres
y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante.
Pero ya tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.

chema dijo...

Lo de antes es lo de "Instantes".
Todo sobre Instantes y su autoría:
http://www.hum.au.dk/romansk/borges/bsol/iainst.htm
_______________________________

Venga, me apunto al yoga que me ha dicho mi psiquiatra que me conviene ¡¡para relajarme!!, mecanikong creo que a ustedes también les vendría bien ¿o no?

pasaba por aquí dijo...

Pasaba por aquí y estoy de acuerdo con Soni en que en el tema del marketing de la farmaindustria confío mucho en que la gran mayoría de los profesionales sigue el código deontológico .

Por lo demás estoy de acuerdo con Simón Suerte en que no suele defraudar la lectura de un libro que te han recomendado porque previamente ya ese alguien ha disfrutado de las perlas que se descubren en las líneas escritas.
La verdad que se está muy agustito leyendo las entradas de éste blog. Saludos a todos

soni dijo...

Vale Chema!..pues sé de un sitio acreditado y muy guay.
A los Mekanikones, como son trankilos no creo que les haga falta, pero me encantaría que viniesen: están invitados.
Bueno, pues ya hablamos y quedamos para ir a apuntarnos...pero el primer día uno en cada esquina para que no nos entre la risa... a lo "peor" así curamos el insomnio!!

soni dijo...

Pasaba por aquí...:
Pues está usted invitado/a más veces a pasar y hablar con nos.
Da gusto que se incorpore al blog gente agradable que no se dedique a meterse con los comentarios de una pobre mediquina asturiana...snif...ayer me fui triste del blog...
Hoy de nuevo ambiente agradable.

fanny dijo...

Para mí las recomendaciones literarias del anfitrión han sido perfectas, 10 sobre 10.
Sobre todas, Los Salones de Maese Trapiello.
Con él, un antes y un después.
Abrió la puerta a los Espada, Pla, Hitchens, Kapuscinski, entre otros.
Claro, que yo no me fío de cualquiera en cuanto a consejosliterarios se refiere , pero nuestro posadero es tan buena persona y con tanto criterio, que lo he adoptado. Si él se deja, claro, y con permiso de la concurrencia.

Simón Suerte dijo...

Señor Fournier, decirle que no todos somos asturianos, aunque creo que la mayoría compartimos una intensa relación con esa hermosa tierra del Cantábrico. Yo mismo trabajé en Asturias, durante ocho años, pero hace cuatro meses he retornado a mi pueblo natal, que es (si, si.!lo voy a decir¡) Ferrol. En cuanto a lo de ser médico me declaro culpable.

En lo referente a los manuales no me puedo resistir a recomendar uno:
"LA Cultura:Todo lo que hay que saber" de Dietrich Schwanitz. Se que el título le parecerá muy pretencioso, a mi me lo pareció al principio, pero tras comprarlo y leerlo tuve que cambiar mi inial impresión, es a mi parecer una excelente guia para iniciarse y navegar con buen rumbo en el tumultuoso oceáno de la cultura y la literatura.

fanny dijo...

Para mí las recomendaciones literarias del anfitrión han sido perfectas, 10 sobre 10.
Sobre todas, Los Salones de Maese Trapiello.
Con él, un antes y un después.
Abrió la puerta a los Espada, Pla, Hitchens, Kapuscinski, entre otros.
Claro, que yo no me fío de cualquiera en cuanto a consejosliterarios se refiere , pero nuestro posadero es tan buena persona y con tanto criterio, que lo he adoptado. Si él se deja, claro, y con permiso de la concurrencia.

Simón Suerte dijo...

Soni no se nos entristezca, que es usted el alma que proporciona, alegría, jovialidad y frescura a este estupendo, y afortunadamente cada día más frecuentado blog.

el ártabro mirón dijo...

Soni, sus sueños son de algodón pero sus puntos suspensivos son como las volutas de humo que, absortos en nuestros pensamientos, nuestros ojos persiguen sin verlas.
No haga pucheros, ni presuma de insignificancia; es usted, con perdón de Jambrina que es el cerebro, el alma de esta agradable tertulia de café.Deje que los demás pongan los datos eruditos y siga poniendo el corazón y la amistad.
Como se merece un homenaje le adapto una cita hamletiana.

"POLONIO
-¿Aún aquí, Soni? ¿A bordo, a bordo? ¿No te da vergüenza? El viento empuja ya la popa de tu navío y sólo tú faltas. ¡Toma otra vez mi bendición! Y estas pocas reglas que grabarás en tu memoria. Calla bien lo que pienses; no actúes sin reflexión suficiente. Sé llana, pero no seas vulgar. Los amigos que tomes después de madura elección, únelos a tu alma con garfios de hierro; pero no gastes tu mano tendiéndola al primer camarada recién salido del cascarón y sin plumas. Guárdate de mezclarte en disputas; pero, una vez en ellas, obra de modo que el adversario se guarde de ti. Presta el oído a todos, y a pocos tu voz; escucha las opiniones de los demás, pero reserva tu juicio. Tu ropa, tan costosa como pueda tu bolsa, pero sin afectación; rica, no ostentosa, que la ropa revela a la mujer y en Francia quien tiene alcurnia y posición es en esto tan fino como espléndido. A nadie pidas prestado, ni prestes; pues quien presta pierde al tiempo dinero y amigo, y quien toma prestado le mella el filo a su economía. Y esto sobro todo: sé fiel a ti misma de ello se seguirá como la noche al día, que no serás falsa con nadie. Adiós. ¿Qué mi bendición te infunda todo lo dicho!
(Willian Shakespeare) “Hamlet”.

chema dijo...

Fanny, creo que Trapiello le debería pagar una comisión a Juanjo Jambrina por todas las gentes que leemos sus diarios por su consejo.
Hace unos meses fui a Madrid unos días a ver museos y pasear. Un día sin proponermelo me encontré en la calle de Trapiello y me sorprendí buscando a Miguel "el loco", mirando el interior de una panadería e intentando imaginar cual era el portal más apropiado para Andrés. Estuve un rato en la plaza de las salesas con una sonrisa en la cara recordando algunas cosas de los diarios.
Los artículos dominicales de Trapiello no me suelen gustar y de las novelas solo he leído la primera que para mi es mala, sobre su poesía no he leído nada, no sé si hago mal...

soni dijo...

Simón, Ártabro Mirón:

Muchisssssssísssimas gracias.
Me emocionan...
Esto me anima a seguir con ustedes....confieso que ayer noche me puse triste e incluso barajé no escribir más....pero esta mañana me desperté con ganas de leerlos y saludarles a todos, y decidí que me gusta el dulce y voy a seguir tomándolo, incluso ante comentarios avinagrados.
Mucho mejor el dulce....

Hoy tengo cita en el Digital con "Love Story"....a echar unas lagriminas...pero es una buena elección de peli, no? ( espero que el Sr Boswell me de un aprobado raspado por la elección de hoy).

Es el momento de desearles SUEÑOS DE ALGODON a TODOS y hoy también Besitos rosas...que son todos muy bueninos!!!

catalino dijo...

Soni una cerveza que vengo más seco que Lucrecio.
Me dio en el puntito con WCW.


Este gorrión / que viene a posarse en mi ventana / es una verdad más / poética que natural. / Su voz, / sus movimientos / sus hábitos-- / el deleite con que / agita las alas / en el polvo-- / lo atestiguan; / cierto, lo hace / para sacudirse los piojos, / pero de alivio / rompe en / vibrantes piídos -- / más cercanos/ a la música/ que ha otra cosa. / Dondequiera que se halle/ al llegar la primavera;/ en callejuelas/ o junto a palacios, / despliega / tan campante / sus devaneos. / Se inicia en el huevo, / su sexo lo engendra: / ¿Hay algo más petulante / e inútil? / ¿Algo de que / más nos envanezcamos?/ Nos lleva las más de las veces / a la perdición./ ¡ Ni el gallo joven ni el cuervo / con sus arrogantes voces / puede superar / la insistencia / de su piído! / Una vez / en el Paso / al anochecer / vi --¡y oí!-- / diez mil gorriones / que habían llegado / del desierto / a pernoctar. Colmaban los árboles / de un jardincillo. La gente huía / (¡ensordecida!) / de sus excrementos / y dejaba el campo libre/ a los lagartos / que habitaban / la fuente. Su imagen / es tan familiar / como la de aristocrático / unicornio, lástima / que no coma más avena / hoy en día / para hacerle la vida / más fácil. / Si bien / su pequeñez, / la agudeza de sus ojos, / la rapidez de su pico, / en suma, su belicosidad / aseguran su supervivencia-- / por no hablar / de su innumerable / prole./ Hasta los japoneses / lo conocen / y lo han pintado / con simpatía / y profunda comprensión, / incluso de sus rasgos / menos llamativos / Nada menos / sutil / que sus galanteos./ Se acuclilla / ante la hembra, / arrastra las alas, / bailando un vals / echa la cabeza hacia atrás-- / ¡ y grita! / simplemente. Una barahúnda/ espantosa. / ¡Con qué firmeza se limpia / el pico / frotándolo / contra una tabla! / La misma que pone en todo / lo que hace. Con sus cobrizas / cejas / da la impresión / de ser siempre / un triunfador – y, sin embargo, / una vez vi / a la hembra de su espacie / aferrada con decisión / al borde de / una tubería, / atrapándolo / por la corbata, / para retenerlo mudo, / sumiso / y suspendido sobre la calle de la ciudad / hasta que / acabó con él. / ¿Con qué / objeto? / Siguió colgada / perpleja ante su triunfo. / --práctico hasta la muerte-- / fue el poema / de su existencia; / un penacho de plumas / aplastadas contra el suelo, / la salas simétricamente desplegadas, / como si volara; / la cabeza inerte, / el negro peto/ indescifrable, / mera efigie de gorrión, / oblea seca, / como diciendo, / y diciéndolo elegante / sin rencor: / Ese fui yo, un gorrión. / Hice cuanto pude, / adiós.

William Carlos Williams
Cien Poemas
Visor
Traducción: Matilde Horne y Carlos Manzano

fanny dijo...

Chema, sobre Trapiello:
cl. Conde de Xiquena, 7, 4ª planta, según deduje en su día después de preguntar en la Carnecería de enfrente que ya han cerrado.
Los artículos recopilados sí tienen su gracia: Sí y No; El azul relativo, Tururús .. y otras porfías. No tanta, el leerlos en el Magazine, que casi no hago.
Otro: Mar sin orilla.
Muy recomendables son sus libros sobre libros (y escritores): Viajeros y estables, Las Armas y las Letras. Clásicos del Traje Gris no me lo he leído.
A mí las novelas tampoco me gustan, pero se salva de la criba la última, bastante amena y muy bien escrita, Al morir Don Quijote.
De poesía, ni idea.
Los Diarios, todos.

mecanikong dijo...

Del blog de Arcadi Espada, nuestro primer blog:


Escrito por: Juanjo JambrinaJuanjo Jambrina - 18 Septiembre 2004 10:53 AM

Hitchens, Hitchens¡¡¡
El problema de Haro no solo es que Hitchens acabase con la trayectoria impoluta del Premio Nobel de la Paz. Mas aún para el rojerío ensordecedor: Hitchens denunció las relaciones entre la Madre Teresa de Calcuta y el dictador haitiano Duvalier a la par que criticaba los métodos usados en los hospitales de Calcuta bajo la dirección espiritual de la monja. Cuenta Hitchens que a la madre Teresa le gustaban sobremanera el sufrimiento y la muerte ....de los otros.
Con esto ¿qué hace el de la barra libre? ¿seguir descalificando?
Cierta izquierda vende el mito de que Savater se alquiló al PP por miedo físico y otra mas incierta piensa que con el PP ni en las pancartas.
No me extraña que Orwell salga sobrando.
Por cierto, capitán, le cae bien la huerta murciana, eh?

***********
En google hay varias entradas que hablan de esto: de Savater, Haro y Hitchens; de la Madre Teresa, que no era tan santa, según dice este hombre.

Ventura dijo...

Los médicos recetamos lo que la industria quiere. Estamos formados por la industria, que no es imparcial y por tanto hacemos lo que nos dicta. Lo digo con conocimiento de causa. No es un problema de corrupción principalmente, sino de falta de información, pero desde luego resulta "más rentable" creernos lo que nos dicen, ya que nos premian por ello. Los laboratorios subvencionan a la FDA, a todos los grandes "popes" de la medicina y de la farmacia, a todas las gerencias y direcciones.Tambien subvencionan a las asociaciones de pacientes. La mayor parte de la información que nos llega de los ensayos clínicos está manipulada. Así, ningún antihipertensivo ha superado a las tiazidas, los nuevos antipsicóticos no son mejor que los viejos y los medicamentos para la osteoporosis en su conjunto(THS, raloxifeno, bifofonatos) hasta el momento han matado, más que salvado vidas. ¿Somos los médicos corruptos? Sí. Lo que pasa es que como lo hacen todos, asumimos que es lo normal. Introducir un producto químico que no hubiésemos elegido sin esa influencia, en el interior de otro ser humano, porque nos han llevado a un congreso, es corrupción. No nos podemos escudar en que las gerencias o el gobierno hacen mal su trabajo:el responsable es quien receta. No puede estar más claro.

mecanikong dijo...

Un ataque por su sitio.

“La intervención ya sea moral o política –escribe Hitchens– siempre y en todas partes es un asunto del más exquisito timing. La elección del tiempo y del lugar puede ser muy significativa... La Madre Teresa es afecta a decir que no está muy por encima de la política sino realmente más allá de ella, operando en una manera que resulta trascendental. Todos los reclamos de los personajes públicos que dicen ser apolíticos merecen un doble escrutinio crítico. Los ingenuos y simples pocas veces son tan ingenuos y simples como se ven, y esta sospecha es reforzada por quienes proclaman su propia ingenuidad y simpleza. No hay engreimiento equivalente a la falsa modestia, y no hay política como la antipolítica, así como no hay refinamiento que se compare con la ostentación de quienes dicen que no les interesan los asuntos materiales”.

el ártabro mirón dijo...

Vaya, Ventura, viene usted a confirmar mis sospechas. Sea por cómodo seguidismo, sea por subvención directa o indirecta la cuestión es que somos los pacientes los que ejercemos de conejillos de indias. Y mientras, yo, el gran gilipuertas, comiéndome el coco por que soy fumador pasivo.
Por otra parte siempre nos quedará un consuelo: los médicos también enferman y, salvo que sea de un mal relacionado con su especialidad, son diagnósticados y tratados por otros médicos que les aplican la misma terapia que al resto de los mortales.

mecanikong dijo...

Durante mi formación siempre me aconsejaban no prescribir novedades terapeúticas hasta no tener la evidencia de superar en eficacia y seguridad a los fármacos antiguos. Ahora que soy mayor les doy la razón.
Ventura, el único criterio válido para recetar debería ser el científico.
Marqués, usted sacó el tema. Dé su opinión.

chema dijo...

Para la osteoporosis comer sardinas y aumentar los lácteos puede ser más eficaz que el Fosamax semanal (ahora quieren que sea Fosavance)y el Natecal+D... ¿y como se lo digo a la paciente que viene con sus recetas de la consulta del reuma al que ha visto dando charlas y por la tele?... Sea.

catalino dijo...

No doy hoy mi opinión porque ya lo hice con vehemencia y a destiempo.
Sin embargo, Sr. Ventura, se da la paradojaaaaa que en htpp://www.msc.es/Diseno/informacióProfesional/profesional_farmacia.htm la información es muy correcta, a mi juicio.

catalino dijo...

http://www.msc.es/estadEstudios/publicaciones/recursos_propios/infMedic/porVolumen/home.htm

Perdón.

Caín dijo...

Rogamos se quiten las batas blancas al escribir en este blog. Molan cuando hablan de sus politoxicomanías o cuando se reconocen como fácilmente sobornables (esto entra en el terreno del diario y las confesiones), el resto me empacha (ya saben, lo de las almendritas saladas y tal...).

Artabro, imponga su mono azul. Mecanikong, deje al marqués tranquilo que es capaz de meternos otro tocho en inglés.

Por lo demás, siguen ustedes muy amenos. Gracias.

catalino dijo...

¡caínnnn, voy Vd. a J. Sampedro el domingo pasado! ¡guai!

mecanikong dijo...

Le pido un favor Dr. Ledo. El día que con su voz grave y contundente aconseje a una pobre cincuentona la ingesta de sardinillas en lata quiero estar presente. O bien le ponemos una webcam en consulta.

TheoSarapo dijo...

Acabo de llegar de un debate sobre el Estudio Catie de efectuvidad de fármacos para la psicosis en el Colegio Médico de Oviedo. He dicho lo que pensaba decir sobre el tema sin cortapisa de tipo alguno, nada favorable para la industria que era la que organizaba el acto,he aprendido cosas. El estudio está ahí independiente y rotundo. No todo está perdido.

Caín dijo...

Catalino: Yo soy más de San Pablo. Tenía más mala leche.

TheoSarapo dijo...

Yo tambiémn abogo por el sano boccata de sardinillas, envuelto en las páginas de necrológicas de la Nueva España.

DamaOscura dijo...

Sólo venía para saludar y decirles que me hacen mucha compañía a diario, sobre todo en las largas tardes en que hago que estudio...
Creo que soy la benjamina del blog; no viene a cuento pero se me acaba de ocurrir. Y de mayor quiero ser como algunos de ustedes :)Tengo cientos de libros pendientes de leer...
Me retiro a mis aposentos, que ya hay sueñín. Buenas noches y feliz velada.

TheoSarapo dijo...

Damaoscura, creo que eres la alevina del blog. La benjamina es otra. Por minutos, me temo.

James Boswell dijo...

Gran cita de Hitchens. Otro para la lista de lecturas pendientes. Haffner. Otro grande de la disidencia. Así sentencia el periodista su enfrentamiento solitario con el régimen nazi en "Historia de un alemán":

"Estamos listos. El viaje de ida a finalizado. Hemos llegado al lugar del combate. El duelo puede comenzar".

Un individuo contra el Terror. Casi ná.

James Boswell dijo...

Soni, aunque detesto "Love Story", no puedo menos que ponerle una matrícula de honor.

PD. El teclado se comió una "h" en el anterior comentario. Espero que no lo lea el Marqués.

chema dijo...

El PP pide que Sariego se explique en la Junta sobre los médicos eventuales
Oviedo
El diputado del PP Carlos Galcerán anunció ayer que su partido solicitará la comparecencia ante la Junta General del Principado del consejero de Salud, Rafael Sariego, para que«dé explicación» de la situación en la que se encuentra el colectivo de médicos eventuales.

Según informa «Efe», Galcerán aseguró ayer que alrededor de un centenar de médicos conforma la bolsa que maneja el Servicio de Salud del Principado (Sespa) para cubrir las bajas. El portavoz popular del PP destacó la sentencia reciente que considera que el Sespa tomó una decisión «ilegal» al sancionar con dos meses a un trabajador que se negó a cubrir una baja en el área de Cangas del Narcea.

Galcerán exigió «contratos más estables» frente a lo que calificó como «gran precariedad» en la que se hallan los médicos eventuales del Principado en la actualidad.

soni dijo...

Buenos días James. Hoy muy madrugador, no?....Ha estado de vacaciones?...se le echa de menos en el blog...
Bueno: me queda descongelar el coche ( lo dejé en la calle y estará congelado) y desearles a todos un día...qué menos que rosa...
Juanjo: cuando haya post nuevo prometo dar opinines serias, ya se lo dije...
No madrugue tanto, Boswell...que no es bueno...
Bueno, me lanzo al horror de la autopista.
Lo dicho: besos mil!

soni dijo...

Ya llegada al curro. Esperando nuevo post, aunque mucho me temo que hoy no me dará tiempo ni aun café.
Buenos días al Doctorían LEDO, muy madrugador también!!! y siempre al filo de la noticia.( hoy también tengo en el ordenata pantalla de plasma, como usted Ledo!!!!...mola!).
Besin a todos los currantes.
Animo, que es jueves....

James Boswell dijo...

Gracias, Soni, por echarme de menos. Me alegra unos días de tajo intenso. Pero veo que no se trata de un sentimiento generalizado. ¿Dónde el desamparo de ChemaLedo ante mi ausencia?
Snif.

heptafon dijo...

tienen vuesas mercedes asombrado a alguno de mis contertulios ("Estufacto") por la calidad y cantidad de comentarios de este blog, que más que un blog ya es casi un foro.

mecanikong dijo...

Los médicos sancionados fueron 5 y todos de Avilés. El gerente de Jarrio (un área de salud del occidente asturiano) dimitió (o fue cesado, no recuerdo) por negarse a aplicar el reglamento sancionador. Posteriormente dicho reglamento ha sido declarado ilegal por un tribunal de justicia. Es un derecho constitucional rechazar un trabajo que ofrece una empresa si éste no te gusta o no te viene bien aceptarlo. Si quieren disponibilidad del personal que la paguen.
¡O tempora o more!

Anónimo dijo...

Les deseo (un poco tarde) los buenos días a todos ustedes desde una amplia y soleada consulta, aprovechando la ausencia de mi adjunto. Aquí estamos, esperando un nuevo post, ¿verdad?
Sr. Jambrina, asome la cabezuca :)

DamaOscura dijo...

Uis, no me salió mi nick...soy DamaOscura.
Dr Ledo, antes vi a una paciente suya. Si acaso ya le comento por correo interno.
¿Cómo van las negociaciones sobre el yoga?
¿Escribiré alguna vez un comentario serio?

soni dijo...

Dama oscura:
Gustosamente le cedo el placer de apuntarse a Yoga con el Dr Ledo en mi lugar.....puedo tirar de artes plásticas o ejercicio físico. No desperdicie esa oportunidad......

Mercutio dijo...

Así que estaban aquí escondidos, cabrones.

Jambrina, navega Vd. que da gusto.
¿Ya es capitán?

mecanikong dijo...

Señoras y señores del blog, con todos ustedes... ¡el gran Mercutio y su tabla periódica de los elementos!

soni dijo...

Mercutio:
Sólo le conozco de leerle en Arcadi, pero le doy la bienvenida!!!
A ver si el Gran Capitán saca nuevo post y hablamos de cosas serias....aunque aquí somos más anárquicos que en Arcadi y ya sabe, acabamos muchas veces simplemente hablando....
En cualquier caso: encantada de conocerle.

Ventura dijo...

JJ me están entrando ganas de leer el libro de Hitchens sobre Kissinger, que como si de una Victoria Beckamm me tratase, "comencé pero no terminé".

soni dijo...

Y nos dieron las 3 y nos convertimos en calabazas por fin y dejamos la consulta!!!
Qué felicidad....
Y mañana viernes!!!

Juanjo: necesito un tema serio...

chema dijo...

Vaya, mira por donde sale Maqui Navaja:
"que se vayan a tomar por el culo estos españoles" Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España"
Pepe Rubianes,TV3. 25.01.06.

chema dijo...

Gran expectación ante el nuevo comentario de Jambrina.
Este ya tiene 39 horas.

Abraham dijo...

A pesar del estado de esclavitud en el que me encuentro, sueño -y eso acá es mucho- que algún día sus dichosos ojos de detengan en un escrito mío, y amen u odien lo que en esta mente peruana existe.

Abraham desde Lurigancho

Anónimo dijo...

What entertaining phrase